Płynięcie pod prąd
Osoby przyjmujące szczepienia są ignorantami, nie potrafią myśleć w krytyczny sposób lub z ochotą dają się prowadzić paternalistycznemu państwu
Obrona swobód obywatelskich
Sczepienia widziane są jako autorytarne lub totalitarne naruszanie swobód obywatelskich
Wolność jednostki
Odrzucenie szczepień prezentowane jako umożliwiająca samostanowienie wolna, autonomiczna decyzja osobista
Sprzeciwianie się przymusowi
W ramach kampanii zdrowia publicznego karze się ludzi nieprzyjmujących szczepienia i narzuca się im immunizację
Wszystko albo nic
Nierealne oczekiwania: nie można akceptować niczego, co nie jest w 100% skuteczne
Indywidualizm epistemiczny
Ludzie mają ekspercką wiedzę oswoim ciele i swoich dzieciach (np. „mama wie najlepiej”, „słucham intuicji”, „tak mówi mój instynkt”)
Przewaga epistemiczna
Odmienne perspektywy na temat zdrowia są tak samo wszechstronne i rzetelne co nauka
Dowody anegdotyczne
Kładzenie zbyt dużego nacisku na świadectwa i osobiste doświadczenia, które nie są zgodne z badaniami naukowymi
Prawda to kwestia względna
Odrzucenie epistemologii naukowej i obiektywizmu na rzecz twierdzenia, iż wiedza jest czymś relatywnym
Luksus
Środki, na które ja mogę sobie pozwolić (np. kwarantanna, dystans fizyczny itd.), powinni stosować również inni










