Szybkie wyszukiwanie

Informacje na temat podejść do szczepień

Dlaczego w temacie szczepień ludzie mówią o płynięciu pod prąd?

Osoby przyjmujące szczepienia są ignorantami, nie potrafią myśleć w krytyczny sposób lub z ochotą dają się prowadzić paternalistycznemu państwu

Reaktancja to znane w psychologii pojęcie. Opisuje tendencję danej osoby do bronienia swojej autonomii w sytuacji, w której wydaje jej się, że inni chcą narzucić jej swoje poglądy.

Ludzie o wysokim poziomie reaktancji mogą reagować na zalecenia zdrowotne jak na coś, co ma ograniczyć ich prawo decydowania o własnym życiu. Związek między wysokim poziomem reaktancji a niechęcią do szczepień wykazano wielokrotnie.

Reaktancja przedstawia się w argumentach mówiących o tym, iż decyzja o przyjęciu szczepienia powinna w całości należeć do danej osoby. Reaktancja często idzie w parze z dużą chęcią wolności i sprawczości jednostki. Osoby, które charakteryzuje ta cecha, często cenią sobie swobody obywatelskie, w tym prawo do działań sprzecznych z normami społecznymi czy nakazami polityki.

W tym motywie mówi się o potrzebnie zachowywania się w sposób inny od oczekiwanego, odrzucania mentalności stadnej oraz promowania myślenia, że jesteśmy czymś więcej niż numerem w statystykach.

Arguments may claim that vaccines are not ‘one size fits all’. Underlying these arguments is a perception that those who get vaccinated without question are ignorant, uncritical, or otherwise deficient, and that medical/government authorities are paternalistic and censor disagreements.

Czy istnieje w tym ziarno prawdy?

Komunikaty na temat potrzeby przyjmowania szczepień są niekiedy protekcjonalne. Ludzie mogą czasami czuć, jakby mówiono do nich z góry – to może nas irytować. Zanikająca umiejętność krytycznego myślenia to coś bardzo niepokojącego.

Co powiedzieć komuś, kto wyznaje takie poglądy?

Do najbardziej produktywnego dialogu między pacjentami i pacjentkami a personelem ochrony zdrowia dochodzi, jeśli opiera się on na empatii. Podczas tego typu rozmowy powinno się uznać słuszność przyczyny postawy pacjenta i wykazać się zrozumieniem – właśnie dlatego należy dokładnie zgłębić źródło postawy wyrażanej przez kogoś opinii. Uznając niewidocznych na pierwszy rzut oka powodów czyjegoś nastawienia wcale nie musi znaczyć, że zgadzamy się z tą opinią. Możemy natomiast przyznać, iż:

Komunikaty na temat potrzeby przyjmowania szczepień są niekiedy protekcjonalne. Ludzie mogą czasami czuć, jakby mówiono do nich z góry – to może nas irytować. Zanikająca umiejętność krytycznego myślenia to coś bardzo niepokojącego.



(Częściowe) uznanie argumentacji rozmówcy czy rozmówczyni może pomóc nam przygotować grunt pod sprostowanie błędnego myślenia pacjenta w danej kwestii.

Szczepionki mogą chronić nas i nasze rodziny przed zagrażającym życiu chorobom – przyjęcie szczepionki może być jedną z najbardziej upodmiotowujących decyzji, jaką kiedykolwiek podejmiemy.

Ludzie, którzy się szczepią, wcale nie podążają ślepo za tłumem. Wiele z nich zanim przyjmie szczepienie długo się nad nim zastanawia. Możliwe, że taka osoba przeprowadziła na ten temat z personelem medycznym rozmowę, podczas której dowiedziała się o szczepieniach więcej. Może wówczas zrozumiała, że szczepionki chronią nas przed chorobami, a wystąpienie przy takim leczeniu poważnych skutków ubocznych jest bardzo rzadkie.

pl_PLPolish