Szybkie wyszukiwanie
Informacje na temat podejść do szczepień
Menu
Informacje na temat podejść do szczepień
Sczepienia widziane są jako autorytarne lub totalitarne naruszanie swobód obywatelskich
Reaktancja to znane w psychologii pojęcie. Opisuje tendencję danej osoby do bronienia swojej autonomii w sytuacji, w której wydaje jej się, że inni chcą narzucić jej swoje poglądy.
Ludzie o wysokim poziomie reaktancji mogą reagować na zalecenia zdrowotne jak na coś, co ma ograniczyć ich prawo decydowania o własnym życiu. Związek między wysokim poziomem reaktancji a niechęcią do szczepień wykazano wielokrotnie.
Reaktancja przedstawia się w argumentach mówiących o tym, iż decyzja o przyjęciu szczepienia powinna w całości należeć do danej osoby. Reaktancja często idzie w parze z dużą chęcią wolności i sprawczości jednostki. Osoby, które charakteryzuje ta cecha, często cenią sobie swobody obywatelskie, w tym prawo do działań sprzecznych z normami społecznymi czy nakazami polityki.
W tym motywie szczepionki pojawiają się jako problem dotyczący praw człowieka lub swobód obywatelskich. Programy immunizacyjne widziane są jako czynnik odbierający człowiekowi prawa do decydowaniu o tym, co trafia do jego organizmu.
Argumenty te często przywołują walkę przeciwko rzekomym nadużywającym swej władzy rządom autorytarnym lub totalitarnym. W skrajnych przypadkach mówi się nawet o „niewolnictwie” czy „tyranii”.
Swobody obywatelskie to niezwykle delikatny i aktualny temat – wiele działających dziś ruchów politycznych próbuje ograniczać ludzką wolność. Powinniśmy uważać na wszelkie naruszenia naszych praw i wolności oraz nieustannie ich bronić. Prawa człowieka i swobody obywatelskie opierają się na podstawowych zasadach, które stanowią podstawy demokracji. To dobrze, że dokładnie analizujemy, jak w kontekście praw i wolności plasują się szczepienia.
Do najbardziej produktywnego dialogu między pacjentami i pacjentkami a personelem ochrony zdrowia dochodzi, jeśli opiera się on na empatii. Podczas tego typu rozmowy powinno się uznać słuszność przyczyny postawy pacjenta i wykazać się zrozumieniem – właśnie dlatego należy dokładnie zgłębić źródło postawy wyrażanej przez kogoś opinii. Uznając niewidocznych na pierwszy rzut oka powodów czyjegoś nastawienia wcale nie musi znaczyć, że zgadzamy się z tą opinią. Możemy natomiast przyznać, iż:
Swobody obywatelskie to niezwykle delikatny i aktualny temat – wiele działających dziś ruchów politycznych próbuje ograniczać ludzką wolność. Powinniśmy uważać na wszelkie naruszenia naszych praw i wolności oraz nieustannie ich bronić. Prawa człowieka i swobody obywatelskie opierają się na podstawowych zasadach, które stanowią podstawy demokracji. To dobrze, że dokładnie analizujemy, jak w kontekście praw i wolności plasują się szczepienia.
Kampanie immunologiczne są zgodne z prawami człowieka akceptowanymi przez większość demokratycznych społeczeństw. Same istnienie programu szczepiennego nie oznacza, że podmioty sprawujące władze stosują autorytarne rządy. Prosząc ludzi o przyjęcie szczepienia, próbuje się zachować równowagę między prawami jednostki a ogółu.
Z prawami i swobodami obywatelskimi zawsze wiąże się pewna odpowiedzialność. Na przykład nie możemy korzystać z naszego prawa do ryzykownego zachowania, spożywając podczas prowadzenia auta alkohol, ponieważ nasze działanie zagraża innym użytkownikom i użytkowniczkom jezdni.
Ze szczepieniami jest tak samo: każda osoba ma prawo ryzykować zarażeniem. Jeżeli ciężar choroby zagraża jednak dobru społeczeństwa, nie mamy nieograniczonego prawa, by odmawiając szczepienia, naruszać prawo innych osób do cieszenia się dobrym zdrowiem.
Dodatkowe informacje:
Źródła akademickie:
Polish 
English 
Swedish 
Finnish 
German 
French 
Spanish 
Romanian