Szybkie wyszukiwanie

Informacje na temat podejść do szczepień

Dlaczego w temacie szczepień ludzie mówią o nieetycznych eksperymentach?

Eksperymenty wykonywane bez zgody pacjenta, eksperymentowanie na dzieciach albo przemoc wobec zwierząt

Niektórzy mogą sądzić, że szczepienia są niezgodne z ich moralnością. Takie osoby czasami widzą szczepionki jako coś, co promuje niemoralne zachowanie albo zostało opracowane za pomocą niemoralnych środków.

Obawy moralne to co innego niż te związane z religią. Chociaż sama moralność ma źródło w wierzeniach religijnych, wyznanie nie jest jedynym warunkiem do wykształcenia w sobie danego podejścia moralnego. Ludzie mogą na przykład sprzeciwiać się aborcji, niekoniecznie łącząc ten proces z wiarą.

Moralne obawy dotyczące szczepionek często dotyczą kontekstu seksualnego. Na przykład szczepionka przeciwko przenoszonemu drogą płciową wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) może być widziana jako czynnik zachęcający do podejmowania aktywności seksualnej.

Niekiedy niepokój moralny budzi także wykorzystywanie w produkcji szczepionek płodowych linii komórkowych albo rzekoma przemoc wobec zwierząt.

W tym motywie szczepienia i proces ich tworzenia widzi się jako coś nieetycznego. Podawanych ku temu powodów jest kilka, m.in.:

  • niezgoda na prowadzenie badań na zwierzętach;
  • przeszłe przypadki prowadzenia testów na ludziach, którzy nie wyrazili na nie świadomej zgody;
  • nieufanie programom szczepiennym.

Czy istnieje w tym ziarno prawdy?

Należy dokładnie zastanowić się nad etycznymi aspektami szczepień. Opracowując dane leczenie, powinniśmy podchodzić do niego krytycznie oraz domagać się, by terapię przygotowywano z zastosowaniem najwyższych standardów etycznych. Chociaż badania kliniczne, w których wykorzystuje się ludzi, opierają się o ścisłe wytyczne międzynarodowe, to w przeszłości nie zawsze stosowano je prawidłowo. Dochodziło w nich do przemocy wobec grup marginalizowanych. Było tak na przykład podczas drugiej wojny światowej, czy w eksperymencie przeprowadzonym w Tuskegee. Chociaż tego typu przypadki są coraz rzadsze, a te, do których dochodzi – nagłaśniane, to zaufać mającemu na swoim koncie wykroczenia systemowi ochrony zdrowia może być trudno. Należy przyznać, że rzeczywiście dochodziło do tego rodzaju sytuacji. To zrozumiałe, że pacjent czy pacjentka może zastanawiać się, czy badania kliniczne szczepionek są więc etyczne.

Co powiedzieć komuś, kto wyznaje takie poglądy?

Do najbardziej produktywnego dialogu między pacjentami i pacjentkami a personelem ochrony zdrowia dochodzi, jeśli opiera się on na empatii. Podczas tego typu rozmowy powinno się uznać słuszność przyczyny postawy pacjenta i wykazać się zrozumieniem – właśnie dlatego należy dokładnie zgłębić źródło postawy wyrażanej przez kogoś opinii. Uznając niewidocznych na pierwszy rzut oka powodów czyjegoś nastawienia wcale nie musi znaczyć, że zgadzamy się z tą opinią. Możemy natomiast przyznać, iż:

Należy dokładnie zastanowić się nad etycznymi aspektami szczepień. Opracowując dane leczenie, powinniśmy podchodzić do niego krytycznie oraz domagać się, by terapię przygotowywano z zastosowaniem najwyższych standardów etycznych. Chociaż badania kliniczne, w których wykorzystuje się ludzi, opierają się o ścisłe wytyczne międzynarodowe, to w przeszłości nie zawsze stosowano je prawidłowo. Dochodziło w nich do przemocy wobec grup marginalizowanych. Było tak na przykład podczas drugiej wojny światowej, czy w eksperymencie przeprowadzonym w Tuskegee. Chociaż tego typu przypadki są coraz rzadsze, a te, do których dochodzi – nagłaśniane, to zaufać mającemu na swoim koncie wykroczenia systemowi ochrony zdrowia może być trudno. Należy przyznać, że rzeczywiście dochodziło do tego rodzaju sytuacji. To zrozumiałe, że pacjent czy pacjentka może zastanawiać się, czy badania kliniczne szczepionek są więc etyczne.



(Częściowe) uznanie argumentacji rozmówcy czy rozmówczyni może pomóc nam przygotować grunt pod sprostowanie błędnego myślenia pacjenta w danej kwestii.

W naszych czasach praktyki medyczne opierają się na specjalnie opracowanych standardach etycznych. Mają one chronić ludzi przed nieetycznymi eksperymentami takimi jak te przeprowadzone podczas drugiej wojny światowej, czy w Tuskegee.

Badania naukowe z udziałem ludzi odbywają się z absolutnym poszanowaniem zasad zawartych w Deklaracji Helsińskiej. Aby mogło dojść do danego badania, najpierw musi wyrazić na nie zgodę niezależna komisja ds. etyki. Przygląda się ona temu, czy badania prowadzone są w sposób prawidłowy. Wszystkie osoby uczestniczące w eksperymencie przechodzą najpierw proces umożliwiający wyrażenie świadomej zgody. Podczas niego wyjaśnia się dokładny przebieg badania oraz potencjalne zagrożenia. Każdy uczestnik czy uczestniczka może w każdym momencie móc zrezygnować z dalszego udziału w badaniu.

Wykorzystywanie w eksperymentach medycznych zwierząt również opiera się na surowych przepisach. Niezależne komisje czuwają, by badania nad zwierzętami odbywały się w sposób poprawny. Zwierzęta wykorzystuje się jedynie do produktywnych, celowych badań, dla których nie istnieje praktyczna alternatywa. Zdrowie i dobrostan zwierząt są dokładnie monitorowane.

Szczepionki dopuszczane do użytku w Zjednoczonym Królestwie i UE muszą spełniać wymienione powyżej procedury etyczne.

pl_PLPolish