Szybkie wyszukiwanie

Informacje na temat podejść do szczepień

Dlaczego w temacie szczepień ludzie mówią o tym, że to, co naturalne, jest najlepsze?

Holistyczne, oparte na naturze podejście – zwłaszcza jeśli chodzi o naturalną odporność organizmu – jest lepsze

Niektóre osoby odmawiają przyjęcia szczepienia z uwagi na bezpodstawne przekonania. Ludzie ci mogą na przykład twierdzić, że ciało „wyleczy się samo” albo że to, co „naturalne”, jest najlepsze. W przypadku takich osób może występować przekonanie, że zamiast szczepienia odporność lepiej uzyskać, przechodząc „naturalną” chorobę. Taka droga jest jednak dużo bardziej niebezpieczna.

Wielu zwolenników i zwolenniczek „medycyny alternatywnej” kieruje się bezpodstawnymi przekonaniami i sceptycznie podchodzi do tematu szczepień.

Z badań wynika, iż na tego typu bezzasadne wierzenia szczególnie wpływają „zmienne poznawcze”. To termin psychologiczny opisujący sposób, w jaki każda osoba przetwarza informacje.

Zmienne poznawcze, na które wpływają przede wszystkim poziom postrzeganego zagrożenia oraz zmienne emocjonalne, pomagają oddzielać bezpodstawne przekonania od wiary w spisek.

Oto niektóre ze zmiennych poznawczych:

  • intuicyjny styl poznawczy: stawianie prawdziwości przeczuć ponad faktyczne dowody;
  • pomyłki ontologiczne: niektóre osoby mają trudności z odróżnianiem metafor od osadzonych w faktach stwierdzeń – mogą one na przykład dosłownie pojmować znaczenie słów takich jak „ściany mają uszy” czy „ten obraz widział wiele”;
  • bycie podatnym na pseudo-głębokie wypowiedzi, na przykład branie zdań typu „pełnia wycisza nieskończoność zjawisk” jako czegoś głębokiego;
  • podatność na złudzenia przyczynowo-skutkowe; wiara w to, że jedno zdarzenie ma wpływ na inne, kiedy w rzeczywistości nie mają one ze sobą żadnego związku (np. myślenie, iż nasza ulubiona drużyna piłkarska wygrała mecz, ponieważ wszyscy kibice i kibicki oglądający go w telewizji mieli na sobie koszulki zespołu).

W tym motywie mówi się o tym, że naturalne lub holistyczne podejście do leczenia chorób i ich zapobieganiu jest najlepsze. W argumentacji dookoła tego motywu odrzuca się szczepienia, ponieważ one i wytwarzana przez nie odporność mają być „nienaturalne” albo „trujące” dla organizmu. Ponadto zakłócają rzekomo naturalne procesy immunologiczne.

Zalecane „leczenie alternatywne” to między innymi uodparnianie się i budowanie umiejętności do samouzdrawiania poprzez przechodzenie choroby, prowadzenie zdrowego, ekologicznego stylu życia oraz stosowanie medycyny komplementarnej i alternatywnej. Podnoszone w tej kwestii argumenty często uzasadnia się pseudonaukowymi terminami takimi jak „rzeczywisty ślad molekularny”, „nozody” czy „morfogenetyka”. Pojawiają się też odniesienia do alternatywnego stylu życia (np. „organiczny”, „detoks”, „natura”).

Czy istnieje w tym ziarno prawdy?

Gdyby nie naturalne metody leczenia chorób, nowoczesna medycyna wyglądałaby dziś zupełnie inaczej. Weźmy na przykład korę wierzby, którą 3500 lat temu stosowano jako środek uśmierzający ból. To właśnie na korze tego drzewa opierają się niektóre najczęściej przepisywane dziś leki przeciwbólowe. Ignorowanie naturalnych leków podczas opracowywania preparatów medycznych byłoby zwyczajnie niemądre. Wiele z używanych dziś leków czerpie z możliwości naturalnych składników.

Co powiedzieć komuś, kto wyznaje takie poglądy?

Do najbardziej produktywnego dialogu między pacjentami i pacjentkami a personelem ochrony zdrowia dochodzi, jeśli opiera się on na empatii. Podczas tego typu rozmowy powinno się uznać słuszność przyczyny postawy pacjenta i wykazać się zrozumieniem – właśnie dlatego należy dokładnie zgłębić źródło postawy wyrażanej przez kogoś opinii. Uznając niewidocznych na pierwszy rzut oka powodów czyjegoś nastawienia wcale nie musi znaczyć, że zgadzamy się z tą opinią. Możemy natomiast przyznać, iż:

Gdyby nie naturalne metody leczenia chorób, nowoczesna medycyna wyglądałaby dziś zupełnie inaczej. Weźmy na przykład korę wierzby, którą 3500 lat temu stosowano jako środek uśmierzający ból. To właśnie na korze tego drzewa opierają się niektóre najczęściej przepisywane dziś leki przeciwbólowe. Ignorowanie naturalnych leków podczas opracowywania preparatów medycznych byłoby zwyczajnie niemądre. Wiele z używanych dziś leków czerpie z możliwości naturalnych składników.



(Częściowe) uznanie argumentacji rozmówcy czy rozmówczyni może pomóc nam przygotować grunt pod sprostowanie błędnego myślenia pacjenta w danej kwestii.

Od dawna widać, że szczepionki są niezwykle skuteczne w budowaniu naturalnej odporności organizmu, zwłaszcza jeśli chodzi o niebezpieczne choroby, które zwalcza nasz układ odpornościowy. Budowanie naturalnej odporności to klucz do zapobiegania poważnym chorobom i śmierci.

W mniej niż rok szczepionki przeciwko COVID-19 uratowały prawie pół miliona osób – pomogły nam wytworzyć naturalną odporność na chorobę bez przechodzenia koronawirusa z pełną gamą potencjalnie niebezpiecznych symptomów. Szczepienia stanowią więc pierwszą linię obrony przeciwko takim chorobom. Innymi słowy: szczepionki to doskonały przykład tego, jak działa natura.

pl_PLPolish