Găsire rapidă

Când vine vorba de vaccinuri - De ce vorbesc oamenii despre "a merge împotriva turmei"?

Cei vaccinați sunt ignoranți, lipsiți de spirit critic sau dornici de a fi păstoriți de un stat paternalist

Reactanța este un construct psihologic bine cunoscut care descrie tendința unui individ de a-și apăra autonomia atunci când percepe că alții încearcă să îi impună voința lor.

Persoanele care au o reactivitate ridicată pot reacționa la orice sfat de sănătate ca la o încălcare a capacității lor de a alege singure o acțiune. O reactivitate ridicată a fost asociată în mod constant cu ezitarea vaccinării.

Reactanța se manifestă prin argumente care proclamă că decizia de a vaccina sau nu trebuie să fie complet liberă și autonomă. Reactanța tinde să fie asociată cu un sentiment ridicat de autonomie și responsabilizare personală și cu o viziune asupra libertăților civile care include dreptul de a acționa contrar normelor sociale și ordinelor politice.

Această temă subliniază necesitatea de a se comporta contrar așteptărilor, de a respinge mentalitatea de "turmă" și de a lupta împotriva percepției că cineva este doar o "statistică".

Argumentele pot susține că vaccinurile nu sunt de tip "one size fits all". La baza acestor argumente se află percepția că cei care se vaccinează fără să pună întrebări sunt ignoranți, lipsiți de spirit critic sau cu alte deficiențe și că autoritățile medicale/guvernamentale sunt paternaliste și cenzurează dezacordurile.

Există vreun adevăr în ea?

Mesajele despre vaccinuri pot suna condescendent. Oamenii pot avea impresia că li se vorbește de sus și este firesc să fie iritați de condescendență. De asemenea, poate fi îngrijorător să te gândești că societatea nu se mai implică în gândirea critică.

Ce i-aș putea spune cuiva ancorat în această credință?

Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:

Mesajele despre vaccinuri pot suna condescendent. Oamenii pot avea impresia că li se vorbește de sus și este firesc să fie iritați de condescendență. De asemenea, poate fi îngrijorător să te gândești că societatea nu se mai implică în gândirea critică.



După ce am pregătit terenul prin această afirmație (parțială), putem trece la corectarea convingerii eronate a pacientului.

Vaccinările au puterea de a ne proteja pe noi și familiile noastre de boli care ne pot pune viața în pericol, așa că decizia de a ne vaccina poate fi una dintre cele mai importante decizii medicale pe care le puteți lua pentru dumneavoastră.

A-i prezenta pe cei care se vaccinează ca fiind orbește conformiști este inexact, deoarece mulți dintre cei care se vaccinează s-au gândit mult la decizia lor. Este posibil ca aceștia să fi cerut sfatul furnizorilor de servicii medicale și să fi aflat mai multe despre vaccinuri și despre modul în care acestea ne protejează de boli cu un risc foarte mic de efecte secundare grave.

ro_RORomanian