Găsire rapidă
Meniu
Efecte secundare și agenți de contaminare neverosimili (de exemplu, autism sau viruși activi)
Unii oameni vor respinge vaccinarea pe baza unor convingeri nejustificate. De exemplu, afirmația că organismul are un "potențial natural de vindecare" sau că "naturalul" este întotdeauna mai bun. Acest lucru îi poate face pe oameni să creadă că a suferi o boală "naturală" pentru a obține o imunitate ulterioară este de preferat decât a fi vaccinat, ceea ce este exact opusul riscurilor reale.
Mulți adepți ai "medicinei alternative" au convingeri nejustificate și sunt sceptici față de vaccinări.
Cercetările au arătat că aceste convingeri nejustificate sunt modelate în special de "variabilele cognitive", un termen psihologic care descrie modul în care oamenii procesează informațiile.
Aceste variabile cognitive sunt cele care separă convingerile nejustificate de convingerile conspiraționiste, care sunt influențate în primul rând de amenințarea percepută și de variabilele emoționale.
Aceste variabile cognitive includ:
Această temă înglobează convingerile conform cărora vaccinarea provoacă daune grave sau este ineficientă. Din punct de vedere critic, aceste argumente se bazează pe convingeri neverosimile și pe asocieri percepute care nu sunt susținute de dovezi științifice.
Este normal să avem întrebări și îndoieli cu privire la tratamentele medicale și la modul în care acestea ne-ar putea afecta. Lumea poate părea uneori un loc periculos, iar noi nu știm pe deplin de ce apar unele afecțiuni. Este de înțeles să vrem să știm ce a cauzat o problemă, astfel încât să putem încerca să o evităm sau să o rezolvăm.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Este normal să avem întrebări și îndoieli cu privire la tratamentele medicale și la modul în care acestea ne-ar putea afecta. Lumea poate părea uneori un loc periculos, iar noi nu știm pe deplin de ce apar unele afecțiuni. Este de înțeles să vrem să știm ce a cauzat o problemă, astfel încât să putem încerca să o evităm sau să o rezolvăm.
Frica și incertitudinea ne pot face să vedem legături care nu există.
Cei care au un interes direct în găsirea de legături eronate fac adesea eforturi mari pentru a face publice informații false. De exemplu, în 1998, Andrew Wakefield, care a fost plătit de avocați specializați în vătămări corporale, a publicat un articol care susținea în mod fals că există o legătură între ROR și autism. Articolul a fost retras după ce a fost dezvăluită conduita sa științifică necorespunzătoare, iar cercetările ample au constatat că vaccinurile nu provoacă autism.
Trebuie să facem distincția între evenimentele care se produc la întâmplare și cele care sunt de fapt legate între ele.
Nu tot ceea ce se întâmplă imediat după ce suntem vaccinați este cauzat de vaccin.
Uneori, în perioada apropiată unei vaccinări apar afecțiuni medicale fără legătură între ele, dar și alte accidente. Dacă am avea un accident în parcarea spitalului după ce am primit un vaccin, ar fi tragic, dar nu poate fi pus pe seama vaccinului.
Informații suplimentare:
Referințe academice:
Romanian 
English 
French 
Spanish 
German