Găsire rapidă
Meniu
Studiile științifice privind vaccinurile se bazează pe teorii controversate
Unul dintre cei mai puternici predictori ai ezitării față de vaccinare este neîncrederea generală a oamenilor în autorități și în cei care sunt percepuți ca lucrând pentru acestea.
Neîncrederea este adesea exprimată prin afirmații despre interese personale sau se manifestă printr-o lipsă de cunoștințe despre vaccinare.
Aceasta poate fi direcționată către diferite grupuri țintă, de exemplu:
De asemenea, poate fi îndreptată către procesul științific și către vaccinurile în sine.
Deși neîncrederea este legată de convingerile conspiraționiste, argumentele încadrate în această origine atitudinală sunt distincte în sensul că motivele neîncrederii pot fi datorate experienței trăite de o persoană (de exemplu, faptul că a fost discriminată în sistemul de sănătate). De asemenea, argumentele care derivă din neîncredere nu trebuie neapărat să fie legate de conspirații. În schimb, neîncrederea se manifestă adesea sub forma unor declarații vagi, pline de suspiciune și incertitudine, cu concluzii trase în funcție de sursa mesajului.
Această temă se axează pe neîncrederea în procesul științific care a stat la baza dezvoltării vaccinurilor, inclusiv pe acuzații că știința a fost manipulată și influențată de interese partizane. Argumentele adesea selectează informații pentru a susține aceste suspiciuni.
Este de înțeles de ce mulți nu au automat încredere în studiile științifice care stau la baza vaccinurilor. Procesul științific este adesea prezentat folosind un limbaj complex, care poate fi dificil de înțeles pentru cei care nu sunt experți în domeniu, ceea ce complică înțelegerea modului în care dovezi solide s-au acumulat treptat pentru a susține teoria inițială. Persoanele care susțin online și în mass-media că știința din spatele vaccinurilor este controversată pot fi, de asemenea, foarte convingătoare. În mijlocul acestei confuzii, evaluarea corectă a faptelor poate fi dificilă. Cu toate acestea, avem posibilitatea de a evalua multiple surse de dovezi care contribuie la dezvoltarea cunoștințelor stabilite în domeniul vaccinurilor.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Este de înțeles de ce mulți nu au automat încredere în studiile științifice care stau la baza vaccinurilor. Procesul științific este adesea prezentat folosind un limbaj complex, care poate fi dificil de înțeles pentru cei care nu sunt experți în domeniu, ceea ce complică înțelegerea modului în care dovezi solide s-au acumulat treptat pentru a susține teoria inițială. Persoanele care susțin online și în mass-media că știința din spatele vaccinurilor este controversată pot fi, de asemenea, foarte convingătoare. În mijlocul acestei confuzii, evaluarea corectă a faptelor poate fi dificilă. Cu toate acestea, avem posibilitatea de a evalua multiple surse de dovezi care contribuie la dezvoltarea cunoștințelor stabilite în domeniul vaccinurilor.
Cercetarea științifică în domeniul vaccinurilor se bazează pe o fundamentare solidă de dovezi, construită de-a lungul unei perioade lungi de timp. Procesul de acumulare a acestor dovezi a contribuit la dezvoltarea științei imunologiei ca domeniu de cunoaștere distinct. Existe un consens medical puternic și larg răspândit cu privire la beneficiile și siguranța vaccinurilor, precum și cu privire la modul în care acestea funcționează. Acest consens se bazează pe dovezi colectate timp de mai mult de un secol de la milioane de oameni din întreaga lume care au fost vaccinați în fiecare an.
Informații suplimentare:
Referințe academice:
One of the strongest predictors of vaccine hesitancy is people’s general mistrust of authorities, pharmaceutical companies, scientists, the medical “establishment”, and scientific research methods and findings. The distrust is often expressed in claims about vested interests or a lack of knowledge about vaccinations. It can be directed towards different targets, for example, health and medical authorities or professionals, pharmaceutical companies, the government, and the scientific process and vaccines themselves.
Although distrust is related to conspiracist ideation, arguments framed within this attitude root are distinct in that the reasons for distrust may be due to a person’s lived experience (e.g., having experienced discrimination in the healthcare system). Arguments stemming from distrust also need not relate to conspiracies. Instead, distrust often manifests as vague statements, full of suspicion and uncertainty, with conclusions drawn based on the source of the message.
Romanian 
English 
French 
Spanish 
German