Găsire rapidă
Cei care se bazează pe vaccinare pentru sănătatea copilului lor demonstrează valori slabe
Unii oameni pot considera că vaccinurile sunt contrare poziției lor morale. Vaccinurile pot fi percepute ca promovând un comportament imoral sau ca fiind dezvoltate prin mijloace imorale.
Preocupările morale diferă de preocupările religioase deoarece, chiar dacă moralitatea poate proveni din credințe religioase, credința nu este o condiție necesară pentru a dezvolta anumite poziții morale. De exemplu, oamenii se pot opune avortului din motive morale fără a face apel la convingeri religioase.
Preocupările morale legate de vaccinuri apar adesea în contextul sexualității. De exemplu, vaccinul împotriva virusului papiloma uman (HPV), care se transmite pe cale sexuală, poate fi considerat ca încurajând activitatea sexuală.
Preocupări morale pot apărea, de asemenea, în legătură cu utilizarea de celule fetale în producția de vaccinuri sau cu presupusa maltratare a animalelor în timpul proceselor de dezvoltare a vaccinurilor.
Această temă cuprinde o serie de subteme referitoare la daunele percepute ca fiind cauzate de vaccinuri. Aceasta include autismul și alte afecțiuni de dezvoltare sau comportamentale, atribuite în special vaccinării ROR la copii. Alte afecțiuni, cum ar fi cancerele, bolile autoimune și infertilitatea, pot fi, de asemenea, atribuite vaccinării.
Este normal să avem întrebări și îndoieli cu privire la tratamentele medicale și la modul în care acestea ne-ar putea afecta. Lumea poate părea uneori un loc periculos, iar noi nu știm pe deplin de ce apar unele afecțiuni medicale. Este de înțeles să vrem să știm ce a cauzat o problemă, astfel încât să putem încerca să o evităm sau să o rezolvăm.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Este normal să avem întrebări și îndoieli cu privire la tratamentele medicale și la modul în care acestea ne-ar putea afecta. Lumea poate părea uneori un loc periculos, iar noi nu știm pe deplin de ce apar unele afecțiuni medicale. Este de înțeles să vrem să știm ce a cauzat o problemă, astfel încât să putem încerca să o evităm sau să o rezolvăm.
Frica și incertitudinea ne pot face să vedem legături care nu există. Într-adevăr, cei care au interese în a găsi legături eronate fac adesea eforturi mari pentru a face publice informații false. De exemplu, în 1998, un medic plătit de avocați specializați în vătămări corporale a publicat un articol care susținea în mod fals existența unei legături între ROR și autism. Articolul a fost retras după ce a fost dezvăluită conduita sa științifică necorespunzătoare, iar cercetările extinse au constatat că vaccinurile nu provoacă autism.
Trebuie să facem distincția între evenimentele care se produc la întâmplare și cele care sunt de fapt legate cauzal. Nu tot ceea ce se întâmplă imediat după ce am primit un vaccin este cauzat de vaccin. Uneori apar afecțiuni medicale fără legătură între ele imediat după o vaccinare, dar și alte accidente.
Dacă am avea un accident în parcarea spitalului după ce am primit un vaccin, ar fi tragic, dar nu ar fi din cauza vaccinului.
Informații suplimentare:
Referințe academice: