Găsire rapidă
Meniu
Preocupări ridicate de grupurile care practică un stil de viață care evită tehnologia modernă
Orientarea politică este un factor cunoscut care determină atitudinea oamenilor față de rezultatele științifice care au o tentă politică, iar vaccinarea a devenit un subiect politizat în multe țări.
Numeroase studii au constatat că, la nivel global, persoanele cu orientare politică de dreapta tind să fie mai reticenți în acceptarea descoperirilor științifice în comparație cu cei cu orientare politică de stânga. În ceea ce privește vaccinarea, această asociere este prezentă într-o măsură relativ mică și se manifestă în moduri variate.
Opoziția față de vaccin în țările europene, inclusiv în Marea Britanie, este legată de naționalism, populism de dreapta și viziuni individualiste și ierarhice asupra lumii. Opoziția la vaccinare motivată politic poate deveni deosebit de acută în cazul unor mandate.
Această temă cuprinde argumentele aduse de anumite grupuri care resping practicile moderne, cum ar fi menoniții (de exemplu, Amish și Hutterites) și evreii Haredi.
Deși imunizarea nu este direct interzisă de concepțiile lor teologice, aceste comunități practică un stil de viață care evită tehnologia modernă - inclusiv progresele medicale precum vaccinurile.
Tehnologia modernă nu este în mod intrinsec bună și, de fapt, există cazuri de tehnologii care pot avea efecte dăunătoare și care sunt în prezent strict reglementate, cum ar fi energia nucleară - la urma urmei, instrumentele pot fi folosite cu intenții bune sau rele.
Cu toții avem dreptul de a ne alege propriul stil de viață și, prin urmare, ar trebui să respectăm persoanele care aleg în mod voluntar să limiteze utilizarea inovațiilor tehnologice. Aceste stiluri de viață pot avea chiar efecte pozitive, cum ar fi mai multă activitate fizică sau relații interpersonale mai semnificative.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Tehnologia modernă nu este în mod intrinsec bună și, de fapt, există cazuri de tehnologii care pot avea efecte dăunătoare și care sunt în prezent strict reglementate, cum ar fi energia nucleară - la urma urmei, instrumentele pot fi folosite cu intenții bune sau rele.
Cu toții avem dreptul de a ne alege propriul stil de viață și, prin urmare, ar trebui să respectăm persoanele care aleg în mod voluntar să limiteze utilizarea inovațiilor tehnologice. Aceste stiluri de viață pot avea chiar efecte pozitive, cum ar fi mai multă activitate fizică sau relații interpersonale mai semnificative.
Inocularea este o practică foarte veche și era răspândită în China și India în urmă cu 1.000 de ani. Progresele tehnologice au eradicat multe boli și au mărit speranța de viață a oamenilor cu câteva decenii, vaccinurile salvând mai multe vieți decât orice altă descoperire medicală - de fapt, și persoanele care nu sunt în favoarea progreselor tehnologice beneficiază de avantajele vaccinurilor.
Niciun stil de viață alternativ nu poate face abstracție de anumite progrese tehnologice de bază care servesc la protejarea vieților celor mai vulnerabile persoane - iar imunizarea împotriva bolilor periculoase nu este în niciun caz mai dispensabilă decât electricitatea, apa potabilă sau comunicațiile telefonice. Stilurile de viață nu sunt sacre, imuabile sau intrinsec bune; ele se schimbă în mod constant pentru a se adapta la nevoile și standardele noastre etice.
Informații suplimentare:
Referințe academice:
Romanian 
English 
French 
Spanish 
German