Rejection of modernity

Miten ”nykyaikaisuuden torjuminen” liittyy rokotuksiin?

Nykyaikaista teknologiaa välttelevää elämäntyyliä noudattavien ihmisten huolenaiheet

Neuvoja juuresta Maailmankuva ja politiikka

Poliittinen suuntautuminen vaikuttaa tunnetusti siihen, miten ihmiset suhtautuvat poliittisesti latautuneisiin tieteellisiin tuloksiin, ja rokottaminen on monessa maassa politisoitunutta.

Laaja tutkimus on osoittanut, että oikeistolaisia poliittisia näkemyksiä edustavat ihmiset torjuvat tällä hetkellä todennäköisemmin tieteellisiä tuloksia kuin vasemmiston kannattajat. Rokotusten tapauksessa yhteys on yleensä pieni ja ilmenee eri tavoin.

Rokotteiden vastustaminen Euroopan maissa liittyy nationalismiin, oikeistopopulismiin sekä yksilöllisiin ja hierarkkisiin maailmankatsomuksiin. Poliittisesti motivoitunut rokotevastaisuus voi korostua erityisesti silloin, jos rokotusvelvoitteita määrätään.

Teema kuvaus: Nykyaikaisuuden torjuminen

Teema koostuu tiettyjen ryhmien, kuten mennoniittien (esim. amissit ja hutteriitit) ja haredijuutalaisten esittämistä väitteistä.

Vaikka heidän teologiset käsityksensä eivät suoraan kiellä rokottamista, nämä yhteisöt harjoittavat elämäntapaa, joissa vältetään käyttämästä nykyaikaista teknologiaa – mukaan lukien rokotteiden kaltaiset lääketieteelliset edistysaskeleet.

Onko se lainkaan totta?

Nykyaikainen teknologia ei ole lähtökohtaisesti hyvää, ja on tapauksia, joissa teknologialla voi olla haitallisia vaikutuksia. Osaa teknologioista, kuten ydinvoimaa, säännellään tällä hetkellä tiukasti. Työkalujahan voidaan käyttää hyvissä tai pahoissa tarkoituksissa.

Meillä kaikilla on oikeus valita oma elämäntapamme, ja siksi meidän olisi kunnioitettava ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti rajoittavat teknologisten innovaatioiden käyttöä. Näillä elämäntavoilla voi olla jopa myönteisiä vaikutuksia, kuten lisätä fyysistä aktiivisuutta tai tarjota merkityksellisempiä ihmissuhteita.

Mitä voisin sanoa jollekulle, joka uskoo vakaasti tähän uskomukseen?

Yleinen Vahvistus

Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että

Tämän (osittaisen) vahvistamisen jälkeen voidaan ryhtyä korjaamaan potilaan väitteen tiettyä väärinkäsitystä.

Tämän väitteen kumoaminen

Rokottaminen on hyvin vanha käytäntö, ja se oli yleistä Kiinassa ja Intiassa tuhat vuotta sitten. Teknologinen kehitys on hävittänyt monia tauteja ja lisännyt ihmisten elinajanodotetta useilla vuosikymmenillä, ja rokotteet ovat pelastaneet enemmän ihmishenkiä kuin mikään muu lääketieteellinen keksintö. Myös ihmiset, jotka eivät kannata teknologista kehitystä, hyötyvät myös rokotteista.

Käytännössä mikään vaihtoehtoinen elämäntapa ei voi tulla toimeen ilman tiettyjä perustavanlaatuisia teknologisia edistysaskeleita, joilla suojellaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien ihmisten elämää – rokotukset vaarallisia tauteja vastaan eivät ole missään nimessä yhtään tarpeettomampia kuin sähkö, puhdas juomavesi tai puhelinyhteydet. Perinteet eivät ole pyhiä, muuttumattomia tai luonnostaan hyviä, vaan ne muuttuvat jatkuvasti vastaamaan tarpeitamme ja eettisiä normejamme.

Mistä saan lisätietoja?

Lisätietoja:

Akateemiset viittaukset:

Salaliittoajattelu

Epäluottamus

Perusteettomat uskomukset

Maailmankuva ja politiikka

Uskonnolliset huolenaiheet

Moraaliset huolenaiheet

Pelko ja fobiat

Vääristynyt riskikäsitys.

Perceived self interest

Episteeminen relativismi

Reaktanssi

Luokka: Maailmankuva ja politiikka

Teema Nykyaikaisuuden torjuminen