← Quick Find

Vaccine attitudes resource

Epäluottamus

Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen keskustelu voi olla hyvä tapa vastata kysymyksiin ja selvittää rokotevastaisten potilaiden väärinkäsityksiä. Keskusteltaessa voi olla hyödyllistä ymmärtää taustalla oleva syy, miksi potilas saattaa olla haluton ottamaan rokotteen. Kutsumme tätä taustalla olevaa syytä ”asenteisiin liittyväksi taustasyyksi”. Asenteisiin liittyvillä taustasyillä tarkoitetaan syviä psykologisia tekijöitä, kuten ihmisen luottamuksen tai epäluottamuksen tasoa, jotka muokkaavat ja rajoittavat ihmisten uskomuksia ja asenteita.

Tässä työkalussa selitetään eräitä yleisimpiä asenteisiin liittyviä taustasyitä ja sitä, miten ne voivat näkyä rokotevastaisen potilaan argumentteina. Se tunnistaa myös yleisimpiä kuhunkin asenteeseen liittyviä teemoja, jotta niitä voidaan käsitellä.

Kun ymmärtää epäröintiin liittyvän taustasyyn, voi myös osoittaa empatiaa potilasta kohtaan. Empatia on tärkeä osa viestintää, ja yksi tapa osoittaa empatiaa on vahvistaa potilaan huolenaiheiden syyt. Voimme esimerkiksi myöntää, että on ollut tilanteita, joissa viranomaiset ovat osoittautuneet epäluotettaviksi. Tämä työkalu antaa esimerkkejä kunkin taustasyyn vahvistamiseen. Annettujen esimerkkien avulla voimme ymmärtää potilaan suhtautumisen rokotuksiin.

Lopuksi työkalu tarjoaa vastaväitteitä, joilla potilaalla mahdollisesti olevat yleiset argumentit ja väärinkäsitykset voidaan kumota. Vastaväitteissä otetaan huomioon asenteiden todennäköinen taustasyy ja pyritään korjaamaan virheelliset käsitykset, mutta vahvistetaan samalla potilaan psykologisia predispositioita.

Yksi vahvimmista rokotevastaisuutta ennustavista tekijöistä on henkilön yleinen epäluottamus viranomaisia ja heitä kohtaan, joiden katsotaan toimivan viranomaisille.

Epäluottamus ilmenee usein väitteinä eturistiriidoista tai puutteellisena tietämyksenä rokotuksista.

Epäluottamuksella voi olla eri kohteita, esimerkiksi:

  • terveydenhuollon ja lääketieteen ammattilaiset ja järjestöt
  • lääkeyhtiöt
  • hallitukset
  • tutkijat.
  • ”Lääketieteellinen laitos”.

Epäilykset voivat kohdistua myös tieteelliseen prosessiin ja itse rokotteisiin.

Vaikka epäluottamuksella ja salaliittoajatuksilla on paljon yhteistä, tähän asenteisiin liittyvän taustasyyhyn argumentit eroavat siinä mielessä, että epäluottamuksen syyt voivat johtua henkilön kokemuksista (esimerkiksi siitä, että hän on kokenut syrjintää terveydenhuoltojärjestelmässä). Epäluottamuksesta syntyvät argumentit eivät myöskään välttämättä liity salaliittoihin. Sen sijaan epäluottamus ilmenee usein epämääräisinä väittäminä, jotka heijastavat epäilyksiä ja epävarmuutta ja joiden johtopäätökset perustuvat viestin lähteeseen.

Epäluotettavat tiedot

Rokotukset ovat kokeellisia ja perustuvat puutteellisiin tai puolueellisiin tietoihin

Katso

Järjestelmällinen korruptio

Terveydenhuollon viranomaiset ovat korruptoituneita ja niillä on eturistiriitoja

Katso

Välinpitämätön terveydenhuolto

Terveysviranomaiset ovat epäpäteviä tai välinpitämättömiä

Katso

Syrjäytyneet ryhmät

Voimakkaat ryhmät sortavat heikommassa asemassa olevia määräämällä rokotuksia

Katso

Se on vain teoria

Rokotteita koskevat tieteelliset tutkimukset perustuvat kiistanalaisiin teorioihin

Katso

Taloudelliset edut

Yrityksiltä saadut rokotetiedot perustuvat taloudellisiin intresseihin

Katso

Liioiteltu riski

Terveydenhuollon viranomaiset ylireagoivat ja käyttävät rokotteita liikaa

Katso

Tee omaa tutkimusta

Luotetaan vain omaan tutkimukseen; asiantuntijoiden kuunteleminen on laiskuutta

Katso

Vastuun puuttuminen

Pharmaceutical companies are not liable for vaccine damage

Katso
fiFinnish