← Quick Find

Vaccine attitudes resource

Miten ”vapaamatkustaminen” liittyy rokotuksiin?

Mieluummin laumaimmuniteetin hyödyntäminen kuin rokottautuminen

Rokottautuminen on teko yhteiskunnan puolesta, koska rokotus suojelee rokotetun henkilön lisäksi koko yhteisöä (laumasuojan avulla). Jos lähes kaikki ottavat rokotteen laumaimmuniteetin saavuttamiseksi, yhden yksilön olisi mahdollista ”mennä muiden siivellä”.

Ihmiset saattavat kokea hyötyvänsä muiden rokotushalukkuudesta, jolloin heidän ei tarvitse kokea epämiellyttävyyksiä tai altistaa itseään haittavaikutuksilla. Kokeellisissa ja havainnoivissa tutkimuksissa on dokumentoitu tämäntyyppistä vapaamatkustamista.

Ihmiset voivat perustella päätöstään, että he huolehtivat omista (ja lastensa) eduista, jos he pitävät maailmaa individualistisena ja kilpailuhenkisenä paikkana, jossa kaikki pitävät huolta vain itsestään.

Tässä teemassa osoitetaan ymmärrystä sitä kohtaan, että rokottautumatta jättämiseen liittyy riski ja että laumaimmuniteetti on tärkeää taudeilta suojautumiseksi. Tässä ajatusmaailmassa yksilöt haluavat laumaimmuniteetin hyödyn. He pitävät kuitenkin parempana sitä, että heidän tai heidän lastensa sijaan muut ottavat pienen riskin laumaimmuniteetin saavuttamiseksi.

Väitteet on yleensä muotoiltu siten, että niillä perustellaan lapsen suojelemista. Niissä kielletään ajatus, että rokotus olisi hankittava muiden suojelemiseksi. Esimerkiksi:

  • ”Lapseni asettaminen etusijalle”.
  • ”Asetan lapseni muiden edelle.”
  • ”Suoritan velvollisuuteni lasta kohtaan yhteisön kustannuksella.”

Onko se lainkaan totta?

On ymmärrettävää ja hyvin inhimillistä, että ihmiset pitävät tärkeimpänä omaa itseään ja omia läheisiään. Kuka tahansa voi kokea houkutusta antaa muiden suojella itseään siten, että muut ottavat rokotuksen ja itse voi saada hyödyn laumasuojasta. On vaikeaa tehdä päätöksiä, jotka näyttävät hyödyttävän vain muita.

Mitä voisin sanoa jollekulle, joka uskoo vakaasti tähän uskomukseen?

Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että

On ymmärrettävää ja hyvin inhimillistä, että ihmiset pitävät tärkeimpänä omaa itseään ja omia läheisiään. Kuka tahansa voi kokea houkutusta antaa muiden suojella itseään siten, että muut ottavat rokotuksen ja itse voi saada hyödyn laumasuojasta. On vaikeaa tehdä päätöksiä, jotka näyttävät hyödyttävän vain muita.



Tämän (osittaisen) vahvistamisen jälkeen voidaan ryhtyä korjaamaan potilaan väitteen tiettyä väärinkäsitystä.

Pysymällä rokottautumattomana vaarannamme todellisuudessa oman turvallisuutemme. Rokotteet vähentävät sairastumismahdollisuutta, mutta vähentävät myös vakavan sairastumisen mahdollisuutta. Jos kaikki yrittävät hyötyä laumaimmuniteetista ilman rokottautumista, riittävästi ihmisiä ei saataisi rokotettua laumaimmuniteetin saavuttamiseksi tai se saavutettaisiin vasta pitkän viiveen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että kaikki olisivat edelleen vaarassa sairastua. On siis omien etujen mukaista hyödyntää tilaisuus rokottautua ja pienentää siten omaa riskiä.

fiFinnish