← Quick Find

Salaliittoajattelu

Epäluottamus

Perusteettomat uskomukset

Maailmankuva ja politiikka

Uskonnolliset huolenaiheet

Moraaliset huolenaiheet

Pelko ja fobiat

Vääristynyt riskikäsitys.

Perceived self interest

Episteeminen relativismi

Reaktanssi

Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde

Miten ”välinpitämätön terveydenhuolto” liittyy rokotteisiin?

Terveysviranomaiset ovat epäpäteviä tai välinpitämättömiä

Yksi vahvimmista rokotevastaisuutta ennustavista tekijöistä on henkilön yleinen epäluottamus viranomaisia ja heitä kohtaan, joiden katsotaan toimivan viranomaisille.

Epäluottamus ilmenee usein väitteinä eturistiriidoista tai puutteellisena tietämyksenä rokotuksista.

Epäluottamuksella voi olla eri kohteita, esimerkiksi:

  • terveydenhuollon ja lääketieteen ammattilaiset ja järjestöt
  • lääkeyhtiöt
  • hallitukset
  • tutkijat.
  • ”Lääketieteellinen laitos”.

Epäilykset voivat kohdistua myös tieteelliseen prosessiin ja itse rokotteisiin.

Vaikka epäluottamuksella ja salaliittoajatuksilla on paljon yhteistä, tähän asenteisiin liittyvän taustasyyhyn argumentit eroavat siinä mielessä, että epäluottamuksen syyt voivat johtua henkilön kokemuksista (esimerkiksi siitä, että hän on kokenut syrjintää terveydenhuoltojärjestelmässä). Epäluottamuksesta syntyvät argumentit eivät myöskään välttämättä liity salaliittoihin. Sen sijaan epäluottamus ilmenee usein epämääräisinä väittäminä, jotka heijastavat epäilyksiä ja epävarmuutta ja joiden johtopäätökset perustuvat viestin lähteeseen.

Tämä teema väittää, että terveydenhuoltojärjestelmä ja lääketieteen ammattilaiset, kuten lääkärit, ovat epäpäteviä tai välinpitämättömiä. Väitteissä mainitaan usein aiemmat huonot kokemukset ja suhteet, ja niihin liittyy usein eri mieltä olevien terveydenhuollon ammattilaisten suosiminen.

Onko se lainkaan totta?

Epäluottamus viranomaisia kohtaan on joskus perusteltua. Jotkut saattavat esimerkiksi olla huolissaan rokotusneuvonnasta, koska jotkut lääketieteen ammattilaiset ovat aiemmin toimineet epärehellisesti. Joillakin taas saattaa olla aiempia huonoja kokemuksia terveydenhuollon ammattilaisista, jotka eivät ole kuunnelleet potilaan huolenaiheita tai käyttäytyneet potilaitaan kohtaan holhoavasti. Meillä on oikeus valittaa huonosta käytöksestä. Isossa-Britanniassa on ammatillisia tahoja ja potilasasiamiespalveluja, jotka ottavat vastaan valitukset.

Mitä voisin sanoa jollekulle, joka uskoo vakaasti tähän uskomukseen?

Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että

Epäluottamus viranomaisia kohtaan on joskus perusteltua. Jotkut saattavat esimerkiksi olla huolissaan rokotusneuvonnasta, koska jotkut lääketieteen ammattilaiset ovat aiemmin toimineet epärehellisesti. Joillakin taas saattaa olla aiempia huonoja kokemuksia terveydenhuollon ammattilaisista, jotka eivät ole kuunnelleet potilaan huolenaiheita tai käyttäytyneet potilaitaan kohtaan holhoavasti. Meillä on oikeus valittaa huonosta käytöksestä. Isossa-Britanniassa on ammatillisia tahoja ja potilasasiamiespalveluja, jotka ottavat vastaan valitukset.



Tämän (osittaisen) vahvistamisen jälkeen voidaan ryhtyä korjaamaan potilaan väitteen tiettyä väärinkäsitystä.

Saatamme joskus tuntea, että terveydenhuollon ammattilainen ei kiinnitä meihin huomiota, mutta rokotussuositukset eivät tule vain yhdeltä henkilöltä.

Saatamme joskus tuntea, että terveydenhuollon ammattilainen ei kiinnitä meihin huomiota, mutta rokotussuositukset eivät tule vain yhdeltä henkilöltä.

Useimmat terveydenhuollon ammattilaiset varaavat aikaa keskustellakseen potilaidensa huolenaiheista, koska tämä on olennaisen tärkeää potilaiden hoidon korkean tason takaamiseksi. Terveydenhuoltoala on vaativa ala, johon vaaditaan vuosien koulutusta. Useimmat terveydenhuollon ammattilaiset kuitenkin ryhtyvät työhön, koska he välittävät syvästi potilaidensa hyvinvoinnista.

Mistä saan lisätietoja?

Lisätietoja: 

Akateemiset viittaukset:

fiFinnish
en_GBEnglish sv_SESwedish pl_PLPolish de_DEGerman fr_FRFrench es_ESSpanish ro_RORomanian fiFinnish

MISINFORMATION & DISTRUST

One of the strongest predictors of vaccine hesitancy is people’s general mistrust of authorities, pharmaceutical companies, scientists, the medical “establishment”, and scientific research methods and findings. The distrust is often expressed in claims about vested interests or a lack of knowledge about vaccinations. It can be directed towards different targets, for example, health and medical authorities or professionals, pharmaceutical companies, the government, and the scientific process and vaccines themselves.

 

Although distrust is related to conspiracist ideation, arguments framed within this attitude root are distinct in that the reasons for distrust may be due to a person’s lived experience (e.g., having experienced discrimination in the healthcare system). Arguments stemming from distrust also need not relate to conspiracies. Instead, distrust often manifests as vague statements, full of suspicion and uncertainty, with conclusions drawn based on the source of the message.