Găsire rapidă

Când vine vorba de vaccinuri - De ce se vorbește despre "Neglijență Medicală"?

Autoritățile medicale sunt incompetente sau lipsite de compasiune

Unul dintre cei mai puternici predictori ai ezitării față de vaccinare este neîncrederea generală a oamenilor în autorități și în cei care sunt percepuți ca lucrând pentru acestea.

Neîncrederea este adesea exprimată prin afirmații despre interese personale sau se manifestă printr-o lipsă de cunoștințe despre vaccinare.

Aceasta poate fi direcționată către diferite grupuri țintă, de exemplu:

  • Profesioniști și organizații din domeniul sănătății și al medicinei.
  • Companii farmaceutice.
  • Guverne.
  • Oameni de știință.
  • "Sistemul medical".

De asemenea, poate fi îndreptată către procesul științific și către vaccinurile în sine.

Deși neîncrederea este legată de convingerile conspiraționiste, argumentele încadrate în această origine atitudinală sunt distincte în sensul că motivele neîncrederii pot fi datorate experienței trăite de o persoană (de exemplu, faptul că a fost discriminată în sistemul de sănătate). De asemenea, argumentele care derivă din neîncredere nu trebuie neapărat să fie legate de conspirații. În schimb, neîncrederea se manifestă adesea sub forma unor declarații vagi, pline de suspiciune și incertitudine, cu concluzii trase în funcție de sursa mesajului.

Această temă susține că sistemul de sănătate și profesia medicală, cum ar fi medicii, sunt incompetenți sau lipsiți de compasiune. Argumentele invocă adesea experiențe și relații anterioare proaste și sunt adesea însoțite de o preferință pentru profesioniștii din domeniul sănătății care nu sunt de acord cu această temă.

Există vreun adevăr în ea?

Neîncrederea față de autorități este uneori justificată. De exemplu, unii oameni pot fi îngrijorați de sfaturile de vaccinare pentru că unii profesioniști din domeniul medical au acționat în mod necinstit în trecut sau pentru că au avut experiențe neplăcute cu profesioniști din domeniul sănătății care le-au ignorat îngrijorările sau s-au comportat cu condescendență față de ei. Avem dreptul de a reclama un comportament necorespunzător pe care îl întâlnim. În Regatul Unit există organisme profesionale și servicii de relații cu pacienții care vor asculta sesizările noastre.

Ce i-aș putea spune cuiva ancorat în această credință?

Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:

Neîncrederea față de autorități este uneori justificată. De exemplu, unii oameni pot fi îngrijorați de sfaturile de vaccinare pentru că unii profesioniști din domeniul medical au acționat în mod necinstit în trecut sau pentru că au avut experiențe neplăcute cu profesioniști din domeniul sănătății care le-au ignorat îngrijorările sau s-au comportat cu condescendență față de ei. Avem dreptul de a reclama un comportament necorespunzător pe care îl întâlnim. În Regatul Unit există organisme profesionale și servicii de relații cu pacienții care vor asculta sesizările noastre.



După ce am pregătit terenul prin această afirmație (parțială), putem trece la corectarea convingerii eronate a pacientului.

Ne putem simți uneori respinși de un profesionist din domeniul sănătății, dar recomandările de vaccinare nu vin doar de la o singură persoană.

Oameni de știință independenți și organizații neguvernamentale din întreaga lume evaluează vaccinurile pentru a stabili dacă sunt sigure și eficiente înainte de a fi aprobate și de a fi recomandate de profesioniștii din domeniul sănătății.

Cei mai mulți profesioniști din domeniul sănătății își vor face timp pentru a discuta despre preocupările pacienților lor, deoarece acest lucru este esențial pentru a oferi un standard riguros de îngrijire a pacienților. Asistența medicală este o meserie solicitantă, care necesită ani de pregătire, dar majoritatea profesioniștilor din domeniul sănătății își asumă acest rol pentru că le pasă în mod deosebit de bunăstarea pacienților lor.

ro_RORomanian

MISINFORMATION & DISTRUST

One of the strongest predictors of vaccine hesitancy is people’s general mistrust of authorities, pharmaceutical companies, scientists, the medical “establishment”, and scientific research methods and findings. The distrust is often expressed in claims about vested interests or a lack of knowledge about vaccinations. It can be directed towards different targets, for example, health and medical authorities or professionals, pharmaceutical companies, the government, and the scientific process and vaccines themselves.

 

Although distrust is related to conspiracist ideation, arguments framed within this attitude root are distinct in that the reasons for distrust may be due to a person’s lived experience (e.g., having experienced discrimination in the healthcare system). Arguments stemming from distrust also need not relate to conspiracies. Instead, distrust often manifests as vague statements, full of suspicion and uncertainty, with conclusions drawn based on the source of the message.