Găsire rapidă

Când vine vorba de vaccinuri - De ce se vorbește despre "totul sau nimic"?

Așteptări imposibile: Nu ar trebui să acceptăm nimic care să fie mai puțin de 100% eficient

Relativismul epistemic, sau "subiectivitatea modului în care se determină cunoașterea", este un punct de vedere filozofic potrivit căruia convențiile sociale determină faptele științifice. Din acest punct de vedere, faptele sunt subiective și se bazează pe contextul istoric, pe normele sociale și culturale și pe standardele individuale. Din această perspectivă, nu există cunoaștere obiectivă. Mai multe forme de relativism epistemic au fost legate de opoziția vaccinală.

Pentru unele persoane, relativismul implică faptul că dovezile științifice și experiențele subiective sunt la fel de valoroase în generarea de cunoștințe sau că experiențele personale au mai multă greutate decât dovezile. Expresiile comune ale relativismului extrem includ:

  • Apelul la "intuiția maternă".
  • Invitații de a "fă-ți propria cercetare".

Această temă include greșeli precum:

  • Gândirea "totul sau nimic"", de exemplu, un vaccin este ineficient dacă nu este 100% eficient.
  • Înțelegerea greșită a modului în care funcționează metodele științifice și credința că oamenii de știință sunt lipsiți de spirit critic.
  • Cerând o "examinare obiectivă", ceea ce implică faptul că oamenii de știință nu pot fi obiectivi.
  • Selectarea rezultatelor și citarea experților care se îndepărtează de știința stabilită.

Argumentele susțin că observațiile izolate sunt dovezi bune sau modalități de a obține dovezi bune.

Există vreun adevăr în ea?

Este normal să avem întrebări și îndoieli cu privire la tratamentele medicale și la modul în care acestea ne-ar putea afecta. Toată lumea ar dori ca tratamentele medicale să fie eficiente pentru toți oamenii și în toate condițiile. Vaccinurile, ca orice alt produs medical, nu pot fi garantate ca fiind 100% sigure și eficiente. Uneori, este dificil să faci față incertitudinii, iar teama sau aversiunea sunt perfect de înțeles.

Ce i-aș putea spune cuiva ancorat în această credință?

Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:

Este normal să avem întrebări și îndoieli cu privire la tratamentele medicale și la modul în care acestea ne-ar putea afecta. Toată lumea ar dori ca tratamentele medicale să fie eficiente pentru toți oamenii și în toate condițiile. Vaccinurile, ca orice alt produs medical, nu pot fi garantate ca fiind 100% sigure și eficiente. Uneori, este dificil să faci față incertitudinii, iar teama sau aversiunea sunt perfect de înțeles.



După ce am pregătit terenul prin această afirmație (parțială), putem trece la corectarea convingerii eronate a pacientului.

Dacă așteptăm până când avem o dovadă de 100% că ceva este sigur, nu vom face niciodată nimic în viață. Imaginați-vă dacă am refuza să ne urcăm într-o mașină dacă șoferul nu ne-ar putea dovedi 100% că nu vom avea un accident.

Cu toate că vaccinurile nu oferă o protecție de 100%, avantajele aduse de acestea depășesc în mod semnificativ potențialele efecte secundare. Similar, numeroase alte tratamente pe care le folosim în mod obișnuit (cum ar fi administrarea de Ibuprofen pentru ameliorarea durerilor de cap) nu sunt, de asemenea, 100% eficiente, dar avem încredere suficientă în ele pentru a ne ajuta.

Aproape nimic în această viață nu este 100% sigur, iar teama de efecte secundare grave poate duce la a vedea legături care nu există, cum ar fi între vaccinuri și evenimente extrem de rare. Cu toate acestea, organizațiile de sănătate publică și cercetătorii independenți dispun de sisteme de monitorizare foarte fiabile pentru a urmări toate efectele secundare potențiale ale vaccinărilor, folosind statistici foarte puternice și luând în considerare numeroase cauze potențiale.

ro_RORomanian