Găsire rapidă
Meniu
Preferința de a profita de imunitatea colectivă în loc să se vaccineze
Vaccinarea este un act prosocial, deoarece protejează nu doar persoana care s-a vaccinat, ci și comunitatea în ansamblu (prin imunitatea de grup). Dacă aproape toată lumea se vaccinează, astfel încât să se obțină imunitatea de turmă, ar fi posibil ca un individ să "meargă călare" (“free riding”) pe seama altora din comunitate.
Oamenii pot avea impresia că pot beneficia de dorința altora de a se vaccina, fără a suporta ei înșiși inconvenientele sau riscul redus al efectelor secundare. Studiile experimentale și de observare au documentat prezența acestui tip de comportament de parazitism.
Oamenii pot justifica faptul că își urmăresc propriile interese (și pe cele ale copiilor lor) în cazul în care percep că lumea este individualistă și competitivă, în cazul în care fiecare își vede doar de propriile interese.
Această temă arată că se înțelege că nevaccinarea implică un risc și că imunitatea de grup este importantă pentru a proteja împotriva bolilor. În acest caz, indivizii doresc beneficiul imunității de turmă. Cu toate acestea, ei preferă ca alții să își asume acest mic risc al vaccinării pentru a obține imunitatea de turmă, în locul lor sau al copiilor lor.
Argumentele tind să fie formulate în contextul protejării propriului copil și resping ideea că ar trebui să fie vaccinat pentru a-i proteja pe ceilalți. De exemplu:
Este înțelegător și natural ca prima preocupare a oamenilor să fie propria lor persoană și cei apropiați lor. Există mereu tentația pentru oricine de a lăsa pe alții să asume responsabilitatea protejării lor prin intermediul vaccinurilor și de a beneficia astfel de imunitatea colectivă. Este o provocare pentru oricine să ia decizii care pot părea că servesc doar intereselor altora.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Este înțelegător și natural ca prima preocupare a oamenilor să fie propria lor persoană și cei apropiați lor. Există mereu tentația pentru oricine de a lăsa pe alții să asume responsabilitatea protejării lor prin intermediul vaccinurilor și de a beneficia astfel de imunitatea colectivă. Este o provocare pentru oricine să ia decizii care pot părea că servesc doar intereselor altora.
Rămânând nevaccinați, ne compromitem, de fapt, siguranța individuală. Vaccinurile ajută la reducerea posibilității de a contracta o boală, dar reduc și posibilitatea de a ne îmbolnăvi grav. Dacă devine norma ca toată lumea să încerce să beneficieze de imunitatea de grup fără a se vaccina, nu vom ajunge să vaccinăm suficiente persoane pentru a atinge imunitatea de grup sau o vom atinge doar după o lungă întârziere. Aceasta înseamnă că toți am continua să fim expuși riscului de îmbolnăvire. Așadar, este de fapt în interesul nostru să profităm de oportunitatea de a ne vaccina și să ne reducem propriul risc.
Informații suplimentare:
Referințe academice:
Romanian 
English 
French 
Spanish 
German