← Quick Find
Vaccine attitudes resource
Meny
Vaccine attitudes resource
Man föredrar att dra nytta av flockimmunitet snarare än att vaccinera sig
Att vaccinera sig är en prosocial handling eftersom den inte bara skyddar den som vaccinerades, utan även deras samhälle som helhet (genom flockimmunitet). Om nästan alla vaccinerar sig så att flockimmunitet uppnås är det möjligt för en individ att ”åka snålskjuts” på de andra i samhället utan att vaccinera sig.
Människor kan uppfatta det som att de kan dra nytta av andras villighet att vaccinera sig utan att själva drabbas av några olägenheter eller risk för biverkningar. Experimentella studier och observationsstudier har dokumenterat förekomsten av denna typ av snålskjutsbeteende.
Människor kan rättfärdiga att de tar hand om sina (och sina barns) intressen om de uppfattar världen som individualistisk och kompetitiv, där alla bara tar hand om sig själva.
Detta tema visar förståelse för att det är en risk att inte vaccinera sig och att flockimmunitet är viktig för skyddet mot sjukdomar. I det här fallet vill individer dra nytta av flockimmunitet. De föredrar dock att andra tar den lilla risken att vaccinera sig för att uppnå flockimmunitet, i stället för de själva eller deras barn.
Argument brukar formuleras som att man skyddar sitt barn och avfärdar tanken på att vaccinera sig för att skydda andra. Till exempel:
Det är förståeligt, och mycket mänskligt, att människors främsta prioritet är de själva och deras nära och kära. Det finns alltid en frestelse för alla individer att låta andra skydda dem med sina vaccinationer och dra nytta av flockimmuniteten. Det är svårt för alla att fatta beslut som bara verkar gynna andra.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Det är förståeligt, och mycket mänskligt, att människors främsta prioritet är de själva och deras nära och kära. Det finns alltid en frestelse för alla individer att låta andra skydda dem med sina vaccinationer och dra nytta av flockimmuniteten. Det är svårt för alla att fatta beslut som bara verkar gynna andra.
Genom att inte vaccinera oss äventyrar vi faktiskt vår individuella säkerhet. Vacciner bidrar till att minska risken för att drabbas av en sjukdom, men de minskar också risken för att bli allvarligt sjuk. Om det blir normen att försöka dra nytta av flockimmuniteten utan att själva vaccinera sig kommer vi till slut inte att vaccinera tillräckligt många människor för att uppnå flockimmunitet, eller så nås den först efter en lång fördröjning. Det innebär att vi alla fortsätter att vara hotade av sjukdomen. Det ligger alltså i vårt eget intresse att utnyttja möjligheten att vaccinera oss och minska risken för oss själva.
Mer information:
Akademiska referenser:
Swedish 
English 
Polish 
German 
Finnish 
French 
Spanish 
Romanian