← Quick Find
Resurs om attityder till vacciner
Meny
Resurs om attityder till vacciner
Omöjliga förväntningar: Vi bör inte acceptera något som är mindre än 100 procent effektivt
Epistemisk relativism, eller ”subjektiviteten i hur kunskap bestäms”, är en filosofisk uppfattning att sociala konventioner fastställer vetenskapliga fakta. Ur denna synvinkel är fakta subjektiva och baserade på historiska sammanhang, sociala och kulturella normer samt individuella standarder. Ur detta perspektiv finns det ingen objektiv kunskap. Flera former av epistemisk relativism har förknippats med vaccinmotstånd.
För vissa människor innebär relativism att vetenskapliga bevis och subjektiva erfarenheter är lika värdefulla för att generera kunskap, eller att personliga erfarenheter väger tyngre än bevis. Bland de vanliga uttrycken för extrem relativism finns
Detta tema inkluderar felaktigheter som:
Argumenten hävdar att isolerade observationer är goda bevis eller sätt att uppnå goda bevis.
Det är normalt att ha frågor och tvivel om medicinska behandlingar och hur de kan påverka oss. Alla vill att medicinska behandlingar ska vara effektiva för alla människor och under alla förhållanden. Vacciner, liksom alla andra medicinska produkter, kan inte garanteras vara 100 procent säkra och effektiva. Ibland är osäkerheten svår att hantera och rädsla eller motvilja är fullt förståeliga känslor.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Det är normalt att ha frågor och tvivel om medicinska behandlingar och hur de kan påverka oss. Alla vill att medicinska behandlingar ska vara effektiva för alla människor och under alla förhållanden. Vacciner, liksom alla andra medicinska produkter, kan inte garanteras vara 100 procent säkra och effektiva. Ibland är osäkerheten svår att hantera och rädsla eller motvilja är fullt förståeliga känslor.
Om vi väntar tills vi har 100 procent bevis på att något är säkert kommer vi aldrig att göra något i livet. Tänk om vi vägrade att sätta oss i en bil om inte föraren kunde lägga fram säkra bevis på att vi inte kommer att råka ut för en olycka.
Även om vacciner inte är 100 procent effektiva uppväger deras fördelar avsevärt deras potentiella negativa konsekvenser. Många andra behandlingar som vi tar för givna är inte heller 100 procent effektiva (t.ex. när vi tar ibuprofen mot huvudvärk), men vi är tillräckligt övertygade om att läkemedlet kommer att hjälpa.
Nästan ingenting i livet är 100 procent säkert och rädslan för allvarliga biverkningar kan leda till att man ser kopplingar som inte existerar, såsom mellan vaccinationer och extremt sällsynta händelser. Folkhälsoorganisationer och oberoende vetenskapsmän har dock mycket tillförlitliga tillsynssystem för att spåra alla potentiella biverkningar av vacciner med hjälp av mycket kraftfull statistik och med beaktande av många potentiella orsaker.
Mer information:
Akademiska referenser:
Swedish 
English 
Finnish 
Polish 
German 
French 
Spanish 
Romanian