← Quick Find

Resurs om attityder till vacciner

När det gäller vacciner, varför talar folk om att ”hälsa inte är affärsverksamhet”?

Vinster på läkemedel är omoraliska

En del människor kan uppleva att vacciner strider mot deras moraliska ståndpunkt. Vacciner kan uppfattas som att de främjar omoraliskt beteende eller har utvecklats med hjälp av omoraliska metoder.

Moraliska farhågor skiljer sig från religiösa farhågor, för även om vår moral kan härröra från religiös övertygelse är tro inte en nödvändig förutsättning för att utveckla vissa moraliska ståndpunkter. Exempelvis kan människor motsätta sig abort av moraliska skäl utan att hänvisa till religiösa övertygelser.

Moraliska farhågor gällande vacciner uppstår ofta i samband med sexualitet. Exempelvis kan vaccinet mot humant papillomvirus (HPV) som överförs sexuellt ses som något som uppmuntrar sexuell aktivitet.

Moraliska farhågor kan också uppstå kring användningen av fostercellinjer i vaccinproduktionen eller den påstådda misshandeln av djur under vaccinutvecklingen.

Detta tema beskriver vinster på läkemedel som omoraliska till sin natur och avvisar tanken på att någon ska tjäna pengar på hälso- och sjukvården.

Det hänger ofta samman med misstro mot läkemedelsindustrin och uppfattningen att företag gör vinst på vanliga människors bekostnad, men gör dessutom en moralisk bedömning av detta vinstorienterade beteende.

Ligger det någon sanning i det?

Läkemedelsindustrin tjänar pengar på vacciner. Det är viktigt att kritiskt ifrågasätta industriernas motiv och moraliska standarder. Många vetenskapsmän och folkhälsoorganisationer är överens om att det inte är rätt att läkemedelsföretagen tjänar pengar medan utvecklingsländerna inte har råd med livräddande vacciner.

Vad kan jag säga till någon med denna övertygelse?

En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:

Läkemedelsindustrin tjänar pengar på vacciner. Det är viktigt att kritiskt ifrågasätta industriernas motiv och moraliska standarder. Många vetenskapsmän och folkhälsoorganisationer är överens om att det inte är rätt att läkemedelsföretagen tjänar pengar medan utvecklingsländerna inte har råd med livräddande vacciner.



Efter att ha lagt grunden genom denna (partiella) bekräftelse kan vi gå vidare till att korrigera patientens särskilda missuppfattning.

Både vaccinförespråkare och vaccinmotståndare drar nytta av hälso- och sjukvårdsindustrin. Läkemedelsföretagen tjänar pengar på vacciner och läkemedel såsom smärtstillande medel och antibiotika, som vi alla behöver för vår hälsa. De investerar också mycket pengar i forskning och utveckling av nya behandlingar.

Vinsterna är inte begränsade till läkemedelsföretag. Andra människor och företag tjänar också stora pengar, till exempel på att sälja alternativa hälsoprodukter.

Det är viktigt att överväga vad som är bäst för vår hälsa. Vacciner är det bästa sättet att skydda oss själva och andra mot sjukdomar, och vaccinernas säkerhet och effektivitet regleras av regeringarna. Vår hälsa är viktigt oavsett om företagen tjänar på det eller inte.

sv_SESwedish