← Quick Find
Resurs om attityder till vacciner
Meny
Resurs om attityder till vacciner
Omvänd bevisbörda och missbruk av statistik för kausala inferenser
Vissa människor avvisar vaccinering på grundval av obefogade övertygelser. Ett exempel på detta är påståendet att kroppen har en ”naturlig läkningsförmåga” eller att ”naturligt” alltid är bättre. Detta kan få människor att tro att genomlidande av en ”naturlig” sjukdom för att uppnå immunitet är att föredra framför vaccinering, vilket är raka motsatsen till de faktiska riskerna.
Många anhängare av ”alternativ medicin” har obefogade övertygelser och är skeptiska till vaccinering.
Forskning har visat att dessa obefogade övertygelser särskilt formas av ”kognitiva variabler”, ett psykologiskt begrepp som beskriver hur människor behandlar information.
Det är dessa kognitiva variabler som skiljer obefogade övertygelser från konspirationsteorier, som främst påverkas av uppfattade hot och känslomässiga variabler.
Dessa kognitiva variabler inkluderar:
Detta tema attackerar vetenskapen och vaccinerna med hjälp av felaktigheter. Dessa kan omfatta följande:
Precis som med alla andra medicinska produkter kan det inte finnas någon garanti för att ett vaccin är 100 procent säkert och effektivt. Ibland är osäkerheten svår att hantera och rädsla eller motvilja är fullt förståeliga känslor.
Förvirring kan också uppstå till exempel när vaccineringsgraden ökar samtidigt som antalet fall ökar, vilket kan ske under en influensaepidemi eller en våg av covid-19-fall.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Precis som med alla andra medicinska produkter kan det inte finnas någon garanti för att ett vaccin är 100 procent säkert och effektivt. Ibland är osäkerheten svår att hantera och rädsla eller motvilja är fullt förståeliga känslor.
Förvirring kan också uppstå till exempel när vaccineringsgraden ökar samtidigt som antalet fall ökar, vilket kan ske under en influensaepidemi eller en våg av covid-19-fall.
Om vi väntar tills vi har 100 procent bevis på att något är säkert kommer vi aldrig att göra något i livet. Tänk om vi vägrade att sätta oss i en bil om inte föraren kunde lägga fram säkra bevis på att vi inte kommer att råka ut för en olycka.
Även om vacciner inte är 100 procent effektiva uppväger deras fördelar avsevärt deras potentiella negativa konsekvenser. Många andra behandlingar som vi tar för givna är inte heller 100 procent effektiva (t.ex. när vi tar ibuprofen mot huvudvärk), men vi har tillräckligt förtroende för att läkemedlet kommer att hjälpa.
Nästan ingenting i livet är 100 procent säkert och rädslan för allvarliga biverkningar kan leda till att man ser kopplingar som inte existerar. Folkhälsoorganisationer och oberoende vetenskapsmän har dock mycket tillförlitliga tillsynssystem för att spåra alla potentiella biverkningar av vacciner med hjälp av kraftfull statistik och med beaktande av alla potentiella orsaker.
Mer information:
Akademiska referenser:
Swedish 
English 
Finnish 
Polish 
German 
French 
Spanish 
Romanian