← Quick Find

Vaccine attitudes resource

När det gäller vacciner, varför talar folk om att ”vaccinering är onödig”?

Allmänna argument som beskriver vaccinering som onödig, överflödig eller oviktig

Människor har ofta en förvrängd uppfattning om den risk de eller andra står inför på grund av en sjukdom. Närmare bestämt kan människor uppfatta att risken till följd av en sjukdom är liten eller obetydlig. Detta kan motivera deras övertygelse att de inte behöver något vaccin eller att nackdelarna uppväger fördelarna med vaccinering. Det har konstaterats att en missuppfattning av sjukdomsrisken hänger samman med tveksamhet inför vaccinering.

Ett av skälen till att människor underskattar risken för sjukdomar är att vaccinerna har varit så framgångsrika. Det är lätt att missuppfatta risken för en sjukdom som låg när endast ett fåtal – om några –människor lider av den sjukdomen.

Detta tema hävdar allmänt att vacciner (eller mediciner och läkare) är onödiga, överflödiga eller irrelevanta. I vissa fall kan det bero på att människor saknar förståelse för varför vaccinering behövs eller uppfattar andra samhällsproblem som viktigare, så i förhållande till dessa problem är vacciner av lägre prioritet eller en onödig distraktion.

Ligger det någon sanning i det?

Eftersom de flesta människor inte regelbundet kommer i kontakt med sjukdomar som kan förebyggas genom vaccinering är de kanske inte rädda för dessa sjukdomar. Det är svårt att se hur viktiga vacciner faktiskt är om man inte har direkt erfarenhet av de sjukdomar som de förebygger. Människor utsätt också för många konkurrerande påtryckningar i sina liv, som ofta prioriteras framför vaccinering. Det kan vara besvärligt att vaccinera sig, särskilt om det finns logistiska hinder.

Vad kan jag säga till någon med denna övertygelse?

En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:

Eftersom de flesta människor inte regelbundet kommer i kontakt med sjukdomar som kan förebyggas genom vaccinering är de kanske inte rädda för dessa sjukdomar. Det är svårt att se hur viktiga vacciner faktiskt är om man inte har direkt erfarenhet av de sjukdomar som de förebygger. Människor utsätt också för många konkurrerande påtryckningar i sina liv, som ofta prioriteras framför vaccinering. Det kan vara besvärligt att vaccinera sig, särskilt om det finns logistiska hinder.



Efter att ha lagt grunden genom denna (partiella) bekräftelse kan vi gå vidare till att korrigera patientens särskilda missuppfattning.

Ett vaccin skyddar dig mot sjukdomar och allvarliga åkommor. I värsta fall kan sjukdomar få ödesdigra konsekvenser och leda till funktionshinder och död.

Innan ett vaccin utvecklades, så sent som 1980, orsakade mässling mer än 2,6 miljoner dödsfall globalt. Så sent som 2006 dog ungefär 290 000 människor i världen av stelkramp.

Hittills har vaccinering mot polio räddat 19 miljoner människor från förlamning och 1,5 miljoner människor från döden genom polio. Antalet poliofall runt om i världen har minskat med 99,9 procent jämfört med 1980-talet.

Tack vare vacciner har människor en längre förväntad livslängd. Vacciner hjälper människor att överleva.

sv_SESwedish