Găsire rapidă

Când vine vorba de vaccinuri - De ce se vorbește despre "vaccinarea este inutilă"?

Argumente generale care prezintă vaccinarea ca fiind inutilă, redundantă sau neimportantă

Oamenii au adesea o percepție distorsionată a riscului pe care ei sau alții îl au în fața unei boli. Mai exact, oamenii pot percepe că riscul unei boli este scăzut sau lipsit de importanță. Acest lucru le poate motiva convingerea că nu au nevoie de un vaccin sau că dezavantajele depășesc beneficiile vaccinării. S-a constatat că o percepție greșită a riscului de boală este legată de atitudini ezitante față de vaccinare.

Unul dintre motivele pentru care oamenii subestimează riscul de îmbolnăvire este faptul că vaccinurile au avut atât de mult succes. Este ușor să crezi în mod eronat că riscul unei boli care poate fi prevenită este scăzut atunci când puțini oameni, sau chiar niciunul, suferă de boala respectivă.

Această temă susține, în general, că vaccinurile (sau medicina și medicii) sunt inutile, redundante sau irelevante. În unele cazuri, se poate întâmpla ca oamenii să nu înțeleagă de ce este necesară vaccinarea sau să aibă percepția că alte probleme societale sunt mai importante, astfel încât, în raport cu aceste probleme, vaccinurile reprezintă o prioritate mai mică sau o distragere inutilă a atenției.

Există vreun adevăr în ea?

Deoarece majoritatea oamenilor nu au contacte regulate cu boli care pot fi prevenite prin vaccinare, este posibil să nu se teamă de aceste boli. Este dificil să vezi cât de importante sunt de fapt vaccinurile dacă nu ai o experiență directă cu bolile pe care le previn. De asemenea, oamenii au multe presiuni concurente în viața lor, care adesea au prioritate față de obținerea unui vaccin. Poate părea incomod să mergi și să te vaccinezi, mai ales dacă te confrunți cu constrângeri logistice.

Ce i-aș putea spune cuiva ancorat în această credință?

Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:

Deoarece majoritatea oamenilor nu au contacte regulate cu boli care pot fi prevenite prin vaccinare, este posibil să nu se teamă de aceste boli. Este dificil să vezi cât de importante sunt de fapt vaccinurile dacă nu ai o experiență directă cu bolile pe care le previn. De asemenea, oamenii au multe presiuni concurente în viața lor, care adesea au prioritate față de obținerea unui vaccin. Poate părea incomod să mergi și să te vaccinezi, mai ales dacă te confrunți cu constrângeri logistice.



După ce am pregătit terenul prin această afirmație (parțială), putem trece la corectarea convingerii eronate a pacientului.

Vaccinarea reprezintă o măsură de protecție împotriva bolilor grave și a afecțiunilor periculoase. În cazuri extreme, bolile pot avea consecințe fatale și pot duce la invaliditate sau deces.

Înainte de introducerea vaccinului, până în 1980, rujeola a provocat peste 2,6 milioane de decese la nivel mondial. Până în 2006, aproximativ 290.000 de persoane din întreaga lume au murit din cauza tetanosului.

Până în prezent, vaccinarea împotriva poliomielitei a salvat 19 milioane de oameni de la paralizie și 1,5 milioane de oameni de la moarte din cauza poliomielitei. Numărul de cazuri de poliomielită la nivel mondial a fost redus cu 99,9% față de anii 1980.

Datorită vaccinurilor, oamenii au o speranță de viață mai mare. Vaccinurile îi ajută pe oameni să supraviețuiască.

ro_RORomanian