Găsire rapidă

Vaccine attitudes resource

Când vine vorba de vaccinuri - De ce se vorbește despre "percepția eronată a riscului"?

Respingerea riscului de a contracta boala, considerând că incidența acesteia este irelevantă

Oamenii au adesea o percepție distorsionată a riscului pe care ei sau alții îl au în fața unei boli. Mai exact, oamenii pot percepe că riscul unei boli este scăzut sau lipsit de importanță. Acest lucru le poate motiva convingerea că nu au nevoie de un vaccin sau că dezavantajele depășesc beneficiile vaccinării. S-a constatat că o percepție greșită a riscului de boală este legată de atitudini ezitante față de vaccinare.

Unul dintre motivele pentru care oamenii subestimează riscul de îmbolnăvire este faptul că vaccinurile au avut atât de mult succes. Este ușor să crezi în mod eronat că riscul unei boli care poate fi prevenită este scăzut atunci când puțini oameni, sau chiar niciunul, suferă de boala respectivă.

Această temă ignoră riscul de a fi infectat cu boala (spre deosebire de gravitatea bolii). În cazuri extreme, boala este considerată ca fiind inexistentă sau irelevantă pentru contextul de viață al unei persoane.

Există vreun adevăr în ea?

Deoarece majoritatea oamenilor nu au contacte regulate cu boli care pot fi prevenite prin vaccinare, este posibil să nu se teamă de aceste boli. În țări precum Marea Britanie, vaccinurile au avut un mare succes în reducerea incidenței unor boli care erau foarte amenințătoare în urmă cu câteva decenii, cum ar fi rujeola. Poate fi dificil să vezi cât de importante sunt de fapt vaccinurile dacă nu ai o experiență directă cu bolile pe care le previn.

Ce i-aș putea spune cuiva ancorat în această credință?

Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:

Deoarece majoritatea oamenilor nu au contacte regulate cu boli care pot fi prevenite prin vaccinare, este posibil să nu se teamă de aceste boli. În țări precum Marea Britanie, vaccinurile au avut un mare succes în reducerea incidenței unor boli care erau foarte amenințătoare în urmă cu câteva decenii, cum ar fi rujeola. Poate fi dificil să vezi cât de importante sunt de fapt vaccinurile dacă nu ai o experiență directă cu bolile pe care le previn.



După ce am pregătit terenul prin această afirmație (parțială), putem trece la corectarea convingerii eronate a pacientului.

Nu trebuie să subestimăm riscul de a contracta o boală care poate fi prevenită prin vaccinare. Fără vaccinuri, aceste boli pot pune viața în pericol. În lumea noastră din ce în ce mai conectată, bolile infecțioase pot traversa granițele și oceanele și pot infecta cu ușurință pe oricine care nu este vaccinat.

Chiar și în cazul bolilor care erau sub control, au existat recent epidemii pentru că oamenii au încetat să se mai vaccineze împotriva lor, crezând că sunt irelevante. De exemplu, în 2019, multe comunități din SUA s-au confruntat cu epidemii mari de rujeolă, când rata de vaccinare scăzuse.

ro_RORomanian