Găsire rapidă
Meniu
Autoritățile medicale exagerează în reacții și în utilizarea excesivă a vaccinurilor
Unul dintre cei mai puternici predictori ai ezitării față de vaccinare este neîncrederea generală a oamenilor în autorități și în cei care sunt percepuți ca lucrând pentru acestea.
Neîncrederea este adesea exprimată prin afirmații despre interese personale sau se manifestă printr-o lipsă de cunoștințe despre vaccinare.
Aceasta poate fi direcționată către diferite grupuri țintă, de exemplu:
De asemenea, poate fi îndreptată către procesul științific și către vaccinurile în sine.
Deși neîncrederea este legată de convingerile conspiraționiste, argumentele încadrate în această origine atitudinală sunt distincte în sensul că motivele neîncrederii pot fi datorate experienței trăite de o persoană (de exemplu, faptul că a fost discriminată în sistemul de sănătate). De asemenea, argumentele care derivă din neîncredere nu trebuie neapărat să fie legate de conspirații. În schimb, neîncrederea se manifestă adesea sub forma unor declarații vagi, pline de suspiciune și incertitudine, cu concluzii trase în funcție de sursa mesajului.
Unii oameni pot considera că există o panică exagerată și un risc redus în ceea ce privește boala. Aceștia pot argumenta că autoritățile medicale exagerează și încearcă să combată boli minore prin intermediul vaccinurilor, pe care nu le consideră necesare. Unii pot interpreta acest lucru ca fiind o diversiune menită să distragă atenția de la alte probleme.
Neîncrederea față de autorități este uneori justificată. De exemplu, unele persoane pot fi îngrijorate de utilizarea abuzivă a vaccinurilor, deoarece alte medicamente, cum ar fi antibioticele, sunt uneori prescrise atunci când nu sunt necesare. Deoarece toate medicamentele pot provoca efecte secundare, nu dorim să facem un abuz de niciunul dintre ele. Este de înțeles să ne întrebăm dacă acest lucru se extinde și la recomandările de vaccinuri, mai ales atunci când alte persoane pot susține că bolile împotriva cărora ne protejează vaccinurile sunt ușoare.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Neîncrederea față de autorități este uneori justificată. De exemplu, unele persoane pot fi îngrijorate de utilizarea abuzivă a vaccinurilor, deoarece alte medicamente, cum ar fi antibioticele, sunt uneori prescrise atunci când nu sunt necesare. Deoarece toate medicamentele pot provoca efecte secundare, nu dorim să facem un abuz de niciunul dintre ele. Este de înțeles să ne întrebăm dacă acest lucru se extinde și la recomandările de vaccinuri, mai ales atunci când alte persoane pot susține că bolile împotriva cărora ne protejează vaccinurile sunt ușoare.
Programele de vaccinare sunt stabilite pe baza siguranței și eficienței de către experți în domeniul medical și al sănătății publice, ținând cont de gravitatea bolilor pe care le previn. Vaccinurile recomandate sunt selectate pentru că protejează împotriva unor boli care pot avea consecințe grave.
Este ușor de uitat impactul profund al unor boli precum rujeola, care a ucis 2,6 milioane de oameni în fiecare an înainte de a fi disponibile vaccinurile.
Vaccinurile au reușit să elimine sau să suprime multe boli, în așa măsură încât unii dintre noi pot fi suficient de norocoși încât să nu le fi experimentat. Din nefericire, în unele cazuri, scăderea ratelor de imunizare duce acum la creșterea numărului de cazuri ale unor astfel de boli.
Chiar dacă unele persoane pot experimenta versiuni mai ușoare ale unei boli, este imposibil să fim 100% siguri de modul în care vom fi afectați.
Informații suplimentare:
Referințe academice:
One of the strongest predictors of vaccine hesitancy is people’s general mistrust of authorities, pharmaceutical companies, scientists, the medical “establishment”, and scientific research methods and findings. The distrust is often expressed in claims about vested interests or a lack of knowledge about vaccinations. It can be directed towards different targets, for example, health and medical authorities or professionals, pharmaceutical companies, the government, and the scientific process and vaccines themselves.
Although distrust is related to conspiracist ideation, arguments framed within this attitude root are distinct in that the reasons for distrust may be due to a person’s lived experience (e.g., having experienced discrimination in the healthcare system). Arguments stemming from distrust also need not relate to conspiracies. Instead, distrust often manifests as vague statements, full of suspicion and uncertainty, with conclusions drawn based on the source of the message.
Romanian 
English 
French 
Spanish 
German