Găsire rapidă
Meniu
Vaccinările sunt experimentale și se bazează pe date incomplete sau distorsionate
Unul dintre cei mai puternici predictori ai ezitării față de vaccinare este neîncrederea generală a oamenilor în autorități și în cei care sunt percepuți ca lucrând pentru acestea.
Neîncrederea este adesea exprimată prin afirmații despre interese personale sau se manifestă printr-o lipsă de cunoștințe despre vaccinare.
Aceasta poate fi direcționată către diferite grupuri țintă, de exemplu:
De asemenea, poate fi îndreptată către procesul științific și către vaccinurile în sine.
Deși neîncrederea este legată de convingerile conspiraționiste, argumentele încadrate în această origine atitudinală sunt distincte în sensul că motivele neîncrederii pot fi datorate experienței trăite de o persoană (de exemplu, faptul că a fost discriminată în sistemul de sănătate). De asemenea, argumentele care derivă din neîncredere nu trebuie neapărat să fie legate de conspirații. În schimb, neîncrederea se manifestă adesea sub forma unor declarații vagi, pline de suspiciune și incertitudine, cu concluzii trase în funcție de sursa mesajului.
Această temă prezintă vaccinurile ca fiind suspecte din mai multe motive, printre care:
Îngrijorările legate de procesul de dezvoltare a vaccinurilor sunt de înțeles. La fel ca toate terapiile medicale, vaccinurile implică o etapă experimentală inițială, care este urmată de teste suplimentare și de validarea siguranței și eficacității. Din păcate, oamenii de știință nu reușesc întotdeauna să comunice într-un mod accesibil și ușor de înțeles procesele și rezultatele lor. Este bine să fiți curioși cu privire la acest proces și să puneți întrebări pentru a-l înțelege.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Îngrijorările legate de procesul de dezvoltare a vaccinurilor sunt de înțeles. La fel ca toate terapiile medicale, vaccinurile implică o etapă experimentală inițială, care este urmată de teste suplimentare și de validarea siguranței și eficacității. Din păcate, oamenii de știință nu reușesc întotdeauna să comunice într-un mod accesibil și ușor de înțeles procesele și rezultatele lor. Este bine să fiți curioși cu privire la acest proces și să puneți întrebări pentru a-l înțelege.
Vaccinurile sunt supuse mai multor runde de testare în cadrul studiilor clinice pentru a demonstra siguranța și eficacitatea înainte de a fi aprobate de autoritățile naționale de reglementare în domeniul medical și al sănătății. Autoritățile de reglementare, cum ar fi MHRA din Regatul Unit, analizează toate datele prezentate în urma acestor studii clinice înainte de a autoriza orice vaccin. Dacă consideră că datele sunt incomplete sau distorsionate, aceste autorități pot solicita mai multe informații înainte de a lua o decizie cu privire la aprobare.
Autoritățile de reglementare în domeniul sănătății utilizează instrumente de cercetare pentru a evalua potențialele probleme de parțialitate în cercetarea medicală atunci când analizează dovezi. Chiar și după ce sunt aprobate, aceste autorități de reglementare continuă să monitorizeze siguranța tuturor vaccinurilor prin intermediul platformelor de raportare a efectelor secundare, care sunt accesibile publicului și disponibile în multe țări.
Prin această monitorizare continuă, sunt disponibile date provenite de la milioane de persoane, furnizând astfel o perspectivă completă și pe termen lung asupra siguranței și eficacității vaccinurilor.
Informații suplimentare:
Referințe academice:
One of the strongest predictors of vaccine hesitancy is people’s general mistrust of authorities, pharmaceutical companies, scientists, the medical “establishment”, and scientific research methods and findings. The distrust is often expressed in claims about vested interests or a lack of knowledge about vaccinations. It can be directed towards different targets, for example, health and medical authorities or professionals, pharmaceutical companies, the government, and the scientific process and vaccines themselves.
Although distrust is related to conspiracist ideation, arguments framed within this attitude root are distinct in that the reasons for distrust may be due to a person’s lived experience (e.g., having experienced discrimination in the healthcare system). Arguments stemming from distrust also need not relate to conspiracies. Instead, distrust often manifests as vague statements, full of suspicion and uncertainty, with conclusions drawn based on the source of the message.
Romanian 
English 
French 
Spanish 
German