Găsire rapidă
Revendicarea libertăților civile împotriva autoritarismului medical și a excesului de autoritate al statului
Orientarea politică este un factor cunoscut care determină atitudinea oamenilor față de rezultatele științifice care au o tentă politică, iar vaccinarea a devenit un subiect politizat în multe țări.
Numeroase studii au constatat că, la nivel global, persoanele cu orientare politică de dreapta tind să fie mai reticenți în acceptarea descoperirilor științifice în comparație cu cei cu orientare politică de stânga. În ceea ce privește vaccinarea, această asociere este prezentă într-o măsură relativ mică și se manifestă în moduri variate.
Opoziția față de vaccin în țările europene, inclusiv în Marea Britanie, este legată de naționalism, populism de dreapta și viziuni individualiste și ierarhice asupra lumii. Opoziția la vaccinare motivată politic poate deveni deosebit de acută în cazul unor mandate.
Această temă reflectă o viziune a lumii conform căreia alegerile personale și libertățile civile nu ar trebui să fie încălcate de un stat care își exercită excesiv sau abuzează de puterea sa. Pot exista preocupări legate de faptul că libertățile personale și individuale pot fi depășite de stat.
Această viziune asupra lumii acordă importanță individului și este, de asemenea, legată de poziția morală conform căreia indivizii nu ar trebui sacrificați pentru un bine mai mare.
Libertățile civile sunt un subiect foarte sensibil și relevant și există întotdeauna mișcări politice care încearcă să le limiteze, în timp ce alții încearcă să le apere. De asemenea, este adevărat că, în trecut, au existat cazuri izolate, dar regretabile, de comportament medical necorespunzător, în care drepturile pacienților nu au fost respectate în mod adecvat. Acesta este motivul pentru care drepturile pacienților reprezintă o problemă centrală în etica medicală, iar intervențiile medicale sunt strict monitorizate și reglementate. Trebuie să fim mereu vigilenți și să ne apărăm libertățile și drepturile, care reprezintă baza unei democrații.
Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății este mai productiv dacă este ghidat de empatie și dacă oferă pacientului posibilitatea de a afirma motivele care stau la baza atitudinilor sale și de a-și exprima înțelegerea pentru acestea. De aceea, este important să înțelegem originile atitudinale din spatele opiniilor manifeste ale oamenilor. A susține originea atitudinii de fond a unei persoane nu înseamnă că trebuie să fim de acord cu argumentele specifice ale acesteia. De exemplu, putem recunoaște că:
Libertățile civile sunt un subiect foarte sensibil și relevant și există întotdeauna mișcări politice care încearcă să le limiteze, în timp ce alții încearcă să le apere. De asemenea, este adevărat că, în trecut, au existat cazuri izolate, dar regretabile, de comportament medical necorespunzător, în care drepturile pacienților nu au fost respectate în mod adecvat. Acesta este motivul pentru care drepturile pacienților reprezintă o problemă centrală în etica medicală, iar intervențiile medicale sunt strict monitorizate și reglementate. Trebuie să fim mereu vigilenți și să ne apărăm libertățile și drepturile, care reprezintă baza unei democrații.
În condiții normale, nu există un conflict inevitabil între libertățile civile și campaniile de sănătate publică. Cu toate acestea, libertatea individuală trebuie să fie echilibrată în contextul unei pandemii, deoarece lupta împotriva bolii este în beneficiul întregii societăți, iar această luptă poate necesita încălcarea libertăților individuale. Trebuie să ținem cont de faptul că, în țările democratice, cum ar fi Regatul Unit, acțiunile de sănătate publică sunt monitorizate de organizații independente care asigură respectarea drepturilor individuale.
Campaniile de vaccinare sunt mult mai frecvente în țările cu niveluri ridicate de libertate și succes economic, în timp ce sunt mai puțin frecvente în statele autoritare și antidemocratice. În unele dintre aceste state, vaccinurile nu sunt puse la dispoziția întregii populații.
Atunci când ne gândim la libertate, trebuie să luăm în considerare nu numai libertatea noastră de alegere, ci și pe cea a celorlalți; nimeni nu este liber dacă nu avem cu toții un mediu sănătos și sigur.
Informații suplimentare:
Referințe academice: