Recherche rapide
Menu
La défense des libertés civiles contre l'autoritarisme médical et la toute puissance de l'Etat
Les orientations politiques sont un déterminant connu de l'attitude des gens à l'égard des découvertes scientifiques à portée politique. La vaccination est devenu un objet de politisation dans de nombreux pays.
De nombreuses recherches ont établi que, dans le monde entier, les personnes ayant des opinions politiques de droite sont actuellement plus susceptibles de rejeter les découvertes scientifiques que les personnes de gauche. Dans le cas des attitudes vaccinales, l'association avec les opinions politiques existe aussi et s'exprime de différentes manières.
L'opposition aux vaccins dans les pays européens est souvent liée au nationalisme, au populisme de droite et à des visions du monde individualistes et hiérarchiques. En France, la critique et/ou l'opposition vaccinales se sont manifestées, durant la campagne de vaccination contre la COVID-19, plus fréquemment aux deux extrêmes de l'échiquier politique mais aussi chez les absentionistes aux différentes élections. L'opposition aux vaccins pour des raisons politiques peut devenir particulièrement aiguë lorsqu'il est question des obligations vaccinales.
Ce thème reflète une vision du monde selon laquelle les choix personnels et les libertés civiles d'une personne ne devraient pas être enfreints par un État qui exercerait son pouvoir de manière excessive ou abusive. Il peut y avoir des inquiétudes quant au fait que les libertés personnelles et individuelles puissent être supplantées par l'État.
Cette vision du monde accorde de l'importance à l'individu et est également liée à la position morale selon laquelle les individus ne doivent pas être sacrifiés pour le plus grand bien.
Les libertés civiles sont une question très sensible et pertinente, et il y a toujours des mouvements politiques qui tentent de les restreindre tandis que d'autres essaient de les défendre. Il est également vrai que, dans le passé, il y a eu des cas isolés mais regrettables de faute médicale, dans lesquels les droits des patients n'ont pas été correctement respectés. C'est la raison pour laquelle les droits des patients sont une question centrale de l'éthique médicale, et les interventions médicales sont strictement contrôlées et réglementées. Nous devons toujours être vigilants et défendre nos libertés et nos droits, qui sont la base d'une démocratie.
Le dialogue entre les patients et les professionnels de la santé est plus productif s'il est guidé par l'empathie, et s'il donne l'occasion au patient d'exprimer les raisons qui sous-tendent ses attitudes et au professionnel d'exprimer sa compréhension à cet égard. C'est pourquoi il est important de comprendre les racines des attitudes qui se trouvent derrière les opinions exprimées par les gens. Reconnaître et comprendre ces racines (traits psychologiques) chez une personne ne signifie pas que nous devons être d'accord avec les détails de son argument. Par exemple, nous pouvons reconnaître que :
Les libertés civiles sont une question très sensible et pertinente, et il y a toujours des mouvements politiques qui tentent de les restreindre tandis que d'autres essaient de les défendre. Il est également vrai que, dans le passé, il y a eu des cas isolés mais regrettables de faute médicale, dans lesquels les droits des patients n'ont pas été correctement respectés. C'est la raison pour laquelle les droits des patients sont une question centrale de l'éthique médicale, et les interventions médicales sont strictement contrôlées et réglementées. Nous devons toujours être vigilants et défendre nos libertés et nos droits, qui sont la base d'une démocratie.
Dans des circonstances normales, il n'y a pas de conflit inévitable entre les libertés civiles et les campagnes de santé publique. Néanmoins, la liberté individuelle doit être équilibrée dans le contexte d'une pandémie, car la lutte contre la maladie profite à l'ensemble de la société et cette lutte peut nécessiter une certaine restriction des libertés individuelles. Nous devons garder à l'esprit que, dans les pays démocratiques tels que le Royaume-Uni, les actions de santé publique sont contrôlées par des organismes indépendants qui veillent au respect des droits individuels.
Les campagnes de vaccination sont particulièrement courantes dans les pays présentant des indices élevés de liberté et de réussite économique, tandis qu'elles sont moins fréquentes dans les États autoritaires et antidémocratiques. Dans certains de ces États, les vaccins ne sont pas mis à la disposition de l'ensemble de la population.
Lorsque nous pensons à la liberté, nous devons non seulement prendre en compte notre propre liberté de choix, mais aussi celle des autres ; personne n'est véritablement libre si nous ne disposons pas tous d'un environnement sain et sûr.
Informations complémentaires :
Academic references:
French 
English 
Spanish 
German 
Romanian