Recherche rapide
Menu
Les vaccins sont un moyen de stériliser, de dépeupler ou de traquer la population existante.
En général, les théories du complot tendent à prendre de l'importance lorsque les gens se sentent menacés ou craignent une perte de contrôle, car elles leur permettent de faire face aux événements menaçants en rejetant la faute sur un ensemble de conspirateurs présumés.
Tous ceux qui s'engagent dans une rhétorique conspirationniste ne sont pas forcément des adeptes convaincus de la conspiration. Parfois, les théories du complot sont utilisées comme un outil rhétorique pour échapper à des conclusions qui dérangent. Par exemple, certaines personnes feront allusion à une conspiration entre scientifiques pour expliquer un consensus scientifique auquel elles s'opposent, comme le changement climatique, mais les mêmes personnes ne le feront pas lorsque le consensus scientifique n'a aucun rapport avec leurs attitudes personnelles. En général, la démystification d'idées conspirationistes est plus facile avec les personnes qui adoptent la rhétorique de la conspiration uniquement par commodité.
Cependant, certains individus sont profondément attachés à leurs croyances conspirationnistes, qui peuvent être devenues une partie de leur identité. La démystification est beaucoup plus difficile avec ces personnes. Les personnes qui sont des croyants engagés ont tendance à adhérer à plus d'une théorie du complot.
La croyance en de multiples conspirations (par exemple, que le COVID est un canular et que le gouvernement cache les personnes tuées par le vaccin) est donc un bon indicateur de croyances probablement profondément ancrées. En outre, les personnes qui sont des croyants convaincus ont également tendance à présenter d'autres attitudes et attributs psychologiques. Par exemple, les personnes très narcissiques sont plus susceptibles de croire aux théories du complot, tout comme les personnes qui s'adonnent à la pensée magique (par exemple, qui prétendent avoir une expérience du surnaturel) ou qui sont machiavéliques (et donc peu confiantes).
Les caractéristiques qui poussent à croire aux théories de la conspiration ont tendance à être de nature émotionnelle et tournent autour des peurs et du sentiment de perte de contrôle.
Ce thème prétend que les vaccins sont un moyen de garder la population sous contrôle. Il existe deux variantes :
Dans la première, les vaccins sont accusés de contrôler le nombre d'habitants ou la "dépopulation" (c'est-à-dire de permettre un génocide), par exemple en affaiblissant la population, en provoquant l'infertilité, la stérilisation, en agissant comme un contrôle des naissances, en utilisant des armes biologiques...
Dans la seconde, les vaccins sont utilisés pour le contrôle ou le suivi du comportement, par exemple en installant des micropuces, en provoquant une dépendance aux médicaments, en créant un "Nouvel ordre mondial" - cette variante prétend souvent que Bill Gates en est l'instigateur.
Il existe plusieurs cas historiques dans lesquels des gouvernements autoritaires ont violé le consentement éclairé et la vie privée pour stériliser ou suivre un groupe de personnes - par exemple, aux États-Unis et en Allemagne pendant la première moitié du XXe siècle. Il est compréhensible que les gens veuillent être attentifs à tout type de violation de leurs droits, surtout lorsqu'il s'agit d'interventions médicales pour lesquelles ils doivent faire confiance à leur médecin. La fertilité et l'activité sexuelle sont des aspects importants de la vie des gens et il est raisonnable de s'inquiéter de savoir si elles peuvent être affectées par un traitement médical.
Le dialogue entre les patients et les professionnels de la santé est plus productif s'il est guidé par l'empathie, et s'il donne l'occasion au patient d'exprimer les raisons qui sous-tendent ses attitudes et au professionnel d'exprimer sa compréhension à cet égard. C'est pourquoi il est important de comprendre les racines des attitudes qui se trouvent derrière les opinions exprimées par les gens. Reconnaître et comprendre ces racines (traits psychologiques) chez une personne ne signifie pas que nous devons être d'accord avec les détails de son argument. Par exemple, nous pouvons reconnaître que :
Il existe plusieurs cas historiques dans lesquels des gouvernements autoritaires ont violé le consentement éclairé et la vie privée pour stériliser ou suivre un groupe de personnes - par exemple, aux États-Unis et en Allemagne pendant la première moitié du XXe siècle. Il est compréhensible que les gens veuillent être attentifs à tout type de violation de leurs droits, surtout lorsqu'il s'agit d'interventions médicales pour lesquelles ils doivent faire confiance à leur médecin. La fertilité et l'activité sexuelle sont des aspects importants de la vie des gens et il est raisonnable de s'inquiéter de savoir si elles peuvent être affectées par un traitement médical.
Les vaccins sont un moyen sûr de se protéger contre les maladies et les affections graves. De nombreux professionnels participent aux tests cliniques de sécurité des vaccins. Les vaccins n'affectent pas la fertilité ni les performances sexuelles. Les effets secondaires qui surviennent sont signalés de manière transparente. Dans de nombreux pays, ces sites de déclaration sont publics et ouverts à tous.
Chaque fois que des problèmes de sécurité sont soulevés, les organismes de réglementation les prennent très au sérieux et peuvent même interrompre l'administration d'un vaccin - comme cela s'est produit en 2021 au Royaume-Uni avec le vaccin AstraZeneca contre le COVID-19 dans des groupes d'âge jeunes .
Les vaccins ne vont pas stériliser, dépeupler ou permettre de contrôler la population existante, car ils ne sont autorisés que s'ils sont sûrs et efficaces.
Informations complémentaires :
Academic references:
En général, les théories du complot tendent à prendre de l'importance lorsque les gens se sentent menacés ou craignent une perte de contrôle, car elles leur permettent de faire face aux événements menaçants en rejetant la faute sur un ensemble de conspirateurs présumés.
Not everyone who engages in conspiratorial rhetoric is a firm believer in a conspiracy. Sometimes conspiracy theories are deployed as a rhetorical tool to escape inconvenient conclusions. For example, some people selectively appeal to a conspiracy among scientists to explain away a scientific consensus they oppose, such as climate change, but the same people will not do so when a scientific consensus is of no relevance to their personal attitudes. In general, debunking is easier with individuals who deploy conspiratorial rhetoric only for convenience.
However, some individuals are deeply committed to their conspiratorial beliefs, which may have become part of their identity. Debunking is much more challenging with those committed individuals. People who are committed believers tend to be devoted to more than one conspiracy theory. Belief in multiple conspiracies (that COVID is a hoax and that the government is hiding people killed by the vaccine) is therefore a good indicator of beliefs that are probably deeply held. In addition, people who are committed believers also tend to exhibit other diagnostic attitudes and attributes. For example, people high on narcissism are more likely to believe in conspiracy theories, as are people who engage in magical thinking (e.g., claim to have experience with the supernatural) and are high in Machiavellianism (and hence low in trust). The variables that drive belief in conspiracy theories tend to be emotional in nature and revolved around fears and a sense of loss of control.
French 
English 
Spanish 
German 
Romanian