Recherche rapide

Lorsqu'il s'agit de vaccins, pourquoi les gens parlent-ils de "problèmes de sécurité" ?

La peur est induite en présentant les vaccins comme un problème de sécurité général (par exemple, les lots "chauds" de vaccins).

Il existe généralement deux types de craintes liées à la vaccination, qui ont tendance à être beaucoup plus importantes que les risques réels encourus. Il a été démontré que ces deux types de craintes influent sur l'hésitation à se faire vacciner.

1) Les craintes liées au fait de subir des effets secondaires (qu'ils soient plausibles ou non). Par exemple :

  • L'autisme.
  • Le cancer.
  • Les maladies auto-immunes.
  • Des maladies neurodéveloppementales.
  • Le décès

Ces craintes peuvent provenir ou être amplifiées si les individus perçoivent les vaccins comme contenant des ingrédients toxiques. Certains de ces ingrédients sont souvent mentionnés :

  • Formaldéhyde.
  • Glycérine.
  • Thimerosal.
  • Aluminium.

2) La peur de l'injection elle-même, comme la peur des aiguilles.

Ce thème traduit le besoin d'être convaincu que les vaccins sont sûrs à 100 %, sans aucun risque. Il s'exprime souvent par des probabilités perçues exagérées ou déformées d'effets secondaires, en particulier d'effets graves. Parfois, les gens peuvent mentionner une croyance dans les "lots chauds", où certains lots de vaccins sont perçus comme étant plus susceptibles d'induire des effets secondaires. Dans l'ensemble, les arguments de ce thème induisent la peur en présentant les vaccins comme un problème de sécurité.

Y a-t-il de la vérité là-dedans ?

Les effets secondaires graves consécutifs à une vaccination sont peu fréquents, mais ils existent. Par exemple, sur 1 000 000 de personnes se font vacciner, on peut s'attendre à ce qu'il y ait un cas de réaction allergique grave, appelée anaphylaxie. Il est important que chacun connaisse les risques possibles des vaccins et la probabilité qu'ils se produisent.

Que pourrais-je dire à quelqu'un fixé sur cette croyance ?

Le dialogue entre les patients et les professionnels de la santé est plus productif s'il est guidé par l'empathie, et s'il donne l'occasion au patient d'exprimer les raisons qui sous-tendent ses attitudes et au professionnel d'exprimer sa compréhension à cet égard. C'est pourquoi il est important de comprendre les racines des attitudes qui se trouvent derrière les opinions exprimées par les gens. Reconnaître et comprendre ces racines (traits psychologiques) chez une personne ne signifie pas que nous devons être d'accord avec les détails de son argument. Par exemple, nous pouvons reconnaître que :

Les effets secondaires graves consécutifs à une vaccination sont peu fréquents, mais ils existent. Par exemple, sur 1 000 000 de personnes se font vacciner, on peut s'attendre à ce qu'il y ait un cas de réaction allergique grave, appelée anaphylaxie. Il est important que chacun connaisse les risques possibles des vaccins et la probabilité qu'ils se produisent.



Après avoir préparé le terrain grâce à cette affirmation (partielle), nous pouvons alors procéder à la correction de la conception erronée du patient.

L'Agence nationale de sécurité du médicament des produits de santé n'approuve que les vaccins qui ont subi des tests de sécurité rigoureux. Les autorités de réglementation les contrôlent en permanence.

Des milliards de personnes ont été vaccinées en toute sécurité contre de nombreuses maladies évitables par la vaccination. Les gens peuvent signaler tout ce qu'ils pensent être des effets secondaires sur des systèmes nationaux de notification. Tous ces effets ne sont peut-être pas dus à la vaccination, mais cela permet aux organismes de réglementation de surveiller les données et de publier régulièrement des mises à jour sur sa sécurité.

Nous savons, grâce à ces données publiques et à la recherche, que les principaux effets secondaires d'un vaccin sont une légère fièvre et une douleur ou une rougeur au point d'injection ; ces effets disparaissent généralement en quelques jours. Les effets secondaires graves sont extrêmement rares.

fr_FRFrench