Recherche rapide
Menu
Préoccupations soulevées par les communautés avec un mode de vie qui évite les technologies modernes
Les orientations politiques sont un déterminant connu de l'attitude des gens à l'égard des découvertes scientifiques à portée politique. La vaccination est devenu un objet de politisation dans de nombreux pays.
De nombreuses recherches ont établi que, dans le monde entier, les personnes ayant des opinions politiques de droite sont actuellement plus susceptibles de rejeter les découvertes scientifiques que les personnes de gauche. Dans le cas des attitudes vaccinales, l'association avec les opinions politiques existe aussi et s'exprime de différentes manières.
L'opposition aux vaccins dans les pays européens est souvent liée au nationalisme, au populisme de droite et à des visions du monde individualistes et hiérarchiques. En France, la critique et/ou l'opposition vaccinales se sont manifestées, durant la campagne de vaccination contre la COVID-19, plus fréquemment aux deux extrêmes de l'échiquier politique mais aussi chez les absentionistes aux différentes élections. L'opposition aux vaccins pour des raisons politiques peut devenir particulièrement aiguë lorsqu'il est question des obligations vaccinales.
Ce thème comprend les arguments soulevés par certaines communautés qui rejettent les pratiques modernes, tels que les mennonites (par exemple, les Amish et les Hutterites) et les Juifs haredi.
Bien que la vaccination ne soit pas directement interdite par leurs conceptions théologiques, ces communautés ont un style de vie qui évite la technologie moderne - y compris les avancées médicales comme les vaccins.
La technologie moderne n'est pas bonne en soi et, en fait, il existe des cas de technologies qui peuvent avoir des effets néfastes et qui sont actuellement strictement réglementées, comme l'énergie nucléaire - après cela, les outils peuvent être utilisés avec de bonnes ou de mauvaises intentions.
Nous avons tous le droit de choisir notre propre style de vie et, par conséquent, nous devrions respecter les personnes qui choisissent volontairement de limiter l'utilisation des innovations technologiques. Ces modes de vie peuvent même avoir des effets positifs, comme une activité physique accrue ou des relations interpersonnelles plus enrichissantes.
Le dialogue entre les patients et les professionnels de la santé est plus productif s'il est guidé par l'empathie, et s'il donne l'occasion au patient d'exprimer les raisons qui sous-tendent ses attitudes et au professionnel d'exprimer sa compréhension à cet égard. C'est pourquoi il est important de comprendre les racines des attitudes qui se trouvent derrière les opinions exprimées par les gens. Reconnaître et comprendre ces racines (traits psychologiques) chez une personne ne signifie pas que nous devons être d'accord avec les détails de son argument. Par exemple, nous pouvons reconnaître que :
La technologie moderne n'est pas bonne en soi et, en fait, il existe des cas de technologies qui peuvent avoir des effets néfastes et qui sont actuellement strictement réglementées, comme l'énergie nucléaire - après cela, les outils peuvent être utilisés avec de bonnes ou de mauvaises intentions.
Nous avons tous le droit de choisir notre propre style de vie et, par conséquent, nous devrions respecter les personnes qui choisissent volontairement de limiter l'utilisation des innovations technologiques. Ces modes de vie peuvent même avoir des effets positifs, comme une activité physique accrue ou des relations interpersonnelles plus enrichissantes.
L'inoculation est une pratique très ancienne et était courante en Chine et en Inde il y a 1 000 ans. Les progrès technologiques ont permis d'éradiquer de nombreuses maladies et d'augmenter l'espérance de vie humaine de plusieurs décennies, les vaccins ayant sauvé plus de vies que toute autre invention médicale. En fait, les personnes qui ne sont pas favorables aux progrès technologiques bénéficient également des vaccins grâce à la protection collective qu'ils peuvent conférer.
Pratiquement aucun mode de vie alternatif ne peut se passer de certaines avancées technologiques de base qui servent à protéger la vie des personnes les plus vulnérables - et la vaccination contre les maladies dangereuses n'est pas moins indispensable que l'électricité, l'eau potable ou les communications téléphoniques. Les modes de vie ne sont pas sacrés, immuables ou intrinsèquement bons ; ils évoluent constamment pour s'adapter à nos besoins et à nos règles éthiques.
Informations complémentaires :
Academic references:
French 
English 
Spanish 
German 
Romanian