Recherche rapide

Lorsqu'il s'agit de vaccins, pourquoi les gens parlent-ils de " maladies qui disparaissent d'elles-mêmes " ?

La maladie disparaîtra d'elle-même, en suivant un cycle naturel.

Certaines personnes rejettent les vaccins sur la base de croyances injustifiées. Par exemple, l'affirmation selon laquelle le corps a un "potentiel de guérison naturel" ou que le "naturel" est toujours meilleur. Cela peut amener les gens à croire qu'il est préférable de souffrir d'une maladie "naturelle" afin d'acquérir une immunité ultérieure plutôt que de se faire vacciner, ce qui est exactement le contraire des risques réels.

De nombreux adeptes des "médecines alternatives" ont des croyances injustifiées et sont sceptiques à l'égard des vaccinations.

La recherche a montré que ces croyances injustifiées sont particulièrement façonnées par des "facteurs cognitifs", un terme psychologique qui décrit la manière dont les gens traitent les informations.

Ce sont ces facteurs cognitifs qui différencient les croyances injustifiées et les croyances conspirationnistes, ces dernières étant principalement influencées par la menace perçue et les émotions.

Ces variables cognitives comprennent :

  • Un style cognitif intuitif ; l'acceptation de "l'intuition" comme meilleur chemin vers la vérité que les preuves.
  • Confusions ontologiques : les personnes peuvent avoir du mal à distinguer les déclarations métaphoriques des déclarations factuelles, par exemple en prenant au pied de la lettre les déclarations selon lesquelles "les arbres peuvent sentir le vent" ou "les vieux meubles savent des choses sur le passé".
  • Être réceptif à des déclarations prétenduement profondes, par exemple en considérant comme profonde une déclaration telle que "la totalité calme les phénomènes infinis".
  • Susceptibilité aux illusions causales : croire qu'un événement en affecte un autre alors qu'il n'y a pas de relation de cause à effet, par exemple que votre équipe de football préférée a gagné un match parce que tous ceux qui le regardaient de chez eux portaient le maillot de l'équipe.

Ce thème est ancré dans une sorte de pensée magique, où l'on croit qu'il n'est pas nécessaire de faire quoi que ce soit pour combattre la maladie, car elle disparaîtra automatiquement. Des arguments peuvent prétendre que cela fait partie d'un processus ou d'un cycle "naturel" et que les vaccins sont donc inutiles.

Y a-t-il de la vérité là-dedans ?

Certaines maladies semblent disparaître après un certain temps, ou changent de nature. Les agents pathogènes à l'origine des maladies évoluent. Dans certains cas, ils peuvent évoluer pour devenir moins dangereux, alors que dans d'autres cas, ils peuvent devenir plus dangereux. Il existe également de nombreuses maladies qui provoquaient autrefois des taux de mortalité élevés et qui ne sont plus un problème aujourd'hui dans la plupart des pays développés (simplement parce que des traitements très efficaces existent désormais). Il est donc compréhensible de penser que les maladies disparaissent d'elles-mêmes.

Que pourrais-je dire à quelqu'un fixé sur cette croyance ?

Le dialogue entre les patients et les professionnels de la santé est plus productif s'il est guidé par l'empathie, et s'il donne l'occasion au patient d'exprimer les raisons qui sous-tendent ses attitudes et au professionnel d'exprimer sa compréhension à cet égard. C'est pourquoi il est important de comprendre les racines des attitudes qui se trouvent derrière les opinions exprimées par les gens. Reconnaître et comprendre ces racines (traits psychologiques) chez une personne ne signifie pas que nous devons être d'accord avec les détails de son argument. Par exemple, nous pouvons reconnaître que :

Certaines maladies semblent disparaître après un certain temps, ou changent de nature. Les agents pathogènes à l'origine des maladies évoluent. Dans certains cas, ils peuvent évoluer pour devenir moins dangereux, alors que dans d'autres cas, ils peuvent devenir plus dangereux. Il existe également de nombreuses maladies qui provoquaient autrefois des taux de mortalité élevés et qui ne sont plus un problème aujourd'hui dans la plupart des pays développés (simplement parce que des traitements très efficaces existent désormais). Il est donc compréhensible de penser que les maladies disparaissent d'elles-mêmes.



Après avoir préparé le terrain grâce à cette affirmation (partielle), nous pouvons alors procéder à la correction de la conception erronée du patient.

Il n'y a aucune garantie que les agents pathogènes évolueront pour devenir moins dangereux. L'évolution implique des processus liés au hasard, de sorte qu'ils pourraient également devenir plus nocifs, comme le variant Delta du COVID-19.

Si des maladies comme la rougeole sont moins fréquentes, c'est parce que suffisamment de personnes ont été vaccinées pour empêcher leur propagation. Cependant, même les maladies qui étaient sous contrôle ont connu de récentes flambées parce que les gens ont cessé de se faire vacciner contre elles, pensant qu'elles avaient disparu.

En définitive, les vaccins sont le meilleur moyen de nous protéger contre les maladies.

fr_FRFrench