Recherche rapide

Idées conspirationnistes

Méfiance

Croyances injustifiées

Vision du monde et politique

Préoccupations religieuses

Préoccupations morales

Peur et phobies

Distorsion de la perception du risque de maladie

Perception de son intérêt personnel

Relativisme épistémique

Réactance

Lorsqu'il s'agit de vaccins, pourquoi parle-t-on "d'intérêts financiers" ?

L'industrie pharmaceutique fournirait des informations sur les vaccins selon ses propres intérêts financiers

L'un des facteurs prédictifs les plus importants de l'hésitation à se faire vacciner est la méfiance des gens à l'égard des autorités et de celles et ceux qui sont perçus comme travaillant en lien avec elles.

Cette méfiance s'exprime souvent par la suspiscion de liens d'intérêt et peut révéler un manque de connaissances sur la vaccination.

Elle peut porter sur différentes cibles, par exemple :

  • Professionnels et organisations de la santé et du secteur médical.
  • Entreprises pharmaceutiques.
  • Gouvernements.
  • Scientifiques.
  • "Corps médical".

Cette méfiance peut également porter sur le processus scientifique et les vaccins eux-mêmes.

Bien que la méfiance soit souvent associée aux croyances conspirationnistes, les critiques ou interrogations formulées dans le cadre de cette racine attitudinale sont distinctes des arguments conspirationistes dans la mesure où les raisons de la méfiance peuvent être dues à l'expérience vécue d'une personne (par exemple, le fait d'avoir subi une discrimination dans le système de santé). Les arguments découlant de la méfiance ne sont pas nécessairement liés à des conspirations. Au contraire, la méfiance se manifeste souvent par des déclarations vagues, exprimant suspicion et incertitude, dont les conclusions varient en fonction de la source du message.

Selon ce thème, on ne pourrait pas faire confiance à l'industrie pharmaceutique pour faire passer la sécurité des personnes avant ses profits. Dans l'ensemble, ce thème implique une méfiance à l'égard de tout intérêt financier derrière la fabrication et la commercialisation de vaccins.

Y a-t-il de la vérité là-dedans ?

En février 2022, la société pharmaceutique Pfizer, par exemple, avait gagné plus de 30 milliards d'Euros avec son vaccin Covid. Les entreprises privées de tous les secteurs ont intérêt à gagner de l'argent avec leurs produits. Mais il est important d'être vigilant sur les pratiques des industriels.

Que pourrais-je dire à quelqu'un fixé sur cette croyance ?

Le dialogue entre les patients et les professionnels de la santé est plus productif s'il est guidé par l'empathie, et s'il donne l'occasion au patient d'exprimer les raisons qui sous-tendent ses attitudes et au professionnel d'exprimer sa compréhension à cet égard. C'est pourquoi il est important de comprendre les racines des attitudes qui se trouvent derrière les opinions exprimées par les gens. Reconnaître et comprendre ces racines (traits psychologiques) chez une personne ne signifie pas que nous devons être d'accord avec les détails de son argument. Par exemple, nous pouvons reconnaître que :

En février 2022, la société pharmaceutique Pfizer, par exemple, avait gagné plus de 30 milliards d'Euros avec son vaccin Covid. Les entreprises privées de tous les secteurs ont intérêt à gagner de l'argent avec leurs produits. Mais il est important d'être vigilant sur les pratiques des industriels.



Après avoir préparé le terrain grâce à cette affirmation (partielle), nous pouvons alors procéder à la correction de la conception erronée du patient.

Les profits ne sont pas limités aux entreprises pharmaceutiques. Certains activistes qui encouragent les gens à ne pas se faire vacciner font commerce d'autres produits et ont également une forte motivation financière.

Et ces produits ne font pas l'objet de contrôles indépendants. Concernant les vaccins au contraire, des scientifiques indépendants -- c'est à dire qui ne sont soumis à aucune directive d'une entreprise -- et des organisations non gouvernementales du monde entier évaluent leur sécurité et efficacité. En fait, ces scientifiques sont tenus de déclarer publiquement tout conflit d'intérêts, y compris les paiements financiers reçus.

Les informations fournies par ces experts indépendants constituent les meilleures recommandations disponibles en matière de vaccins.

Où puis-je en savoir plus ?

Informations complémentaires : 

Academic references:

fr_FRFrench
en_GBEnglish sv_SESwedish fiFinnish es_ESSpanish de_DEGerman ro_RORomanian fr_FRFrench

MISINFORMATION & DISTRUST

One of the strongest predictors of vaccine hesitancy is people’s general mistrust of authorities, pharmaceutical companies, scientists, the medical “establishment”, and scientific research methods and findings. The distrust is often expressed in claims about vested interests or a lack of knowledge about vaccinations. It can be directed towards different targets, for example, health and medical authorities or professionals, pharmaceutical companies, the government, and the scientific process and vaccines themselves.

 

Although distrust is related to conspiracist ideation, arguments framed within this attitude root are distinct in that the reasons for distrust may be due to a person’s lived experience (e.g., having experienced discrimination in the healthcare system). Arguments stemming from distrust also need not relate to conspiracies. Instead, distrust often manifests as vague statements, full of suspicion and uncertainty, with conclusions drawn based on the source of the message.