← Quick Find

Vaccine attitudes resource

Sairastumisriskin hylkääminen, pitäen sen esiintyvyyttä merkityksettömänä

Risken för att insjukna i sjukdomen avfärdas, eftersom dess förekomst betraktas som irrelevant

Människor har ofta en förvrängd uppfattning om den risk de eller andra står inför på grund av en sjukdom. Närmare bestämt kan människor uppfatta att risken till följd av en sjukdom är liten eller obetydlig. Detta kan motivera deras övertygelse att de inte behöver något vaccin eller att nackdelarna uppväger fördelarna med vaccinering. Det har konstaterats att en missuppfattning av sjukdomsrisken hänger samman med tveksamhet inför vaccinering.

Ett av skälen till att människor underskattar risken för sjukdomar är att vaccinerna har varit så framgångsrika. Det är lätt att missuppfatta risken för en sjukdom som låg när endast ett fåtal – om några –människor lider av den sjukdomen.

Detta tema avfärdar risken för att smittas av sjukdomen (inte hur allvarlig sjukdomen är). I extrema fall betraktas sjukdomen som obefintlig eller irrelevant för en persons livssammanhang.

Ligger det någon sanning i det?

Eftersom de flesta människor inte regelbundet kommer i kontakt med sjukdomar som kan förebyggas genom vaccinering är de kanske inte rädda för dessa sjukdomar. I länder som Finland har vaccinerna haft stor framgång när det gäller att minska förekomsten av vissa sjukdomar som var mycket hotande för flera decennier sedan, såsom mässling. Det kan vara svårt att se hur viktiga vacciner faktiskt är om man inte har direkt erfarenhet av de sjukdomar som de förebygger.

Vad kan jag säga till någon med denna övertygelse?

En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:

Eftersom de flesta människor inte regelbundet kommer i kontakt med sjukdomar som kan förebyggas genom vaccinering är de kanske inte rädda för dessa sjukdomar. I länder som Finland har vaccinerna haft stor framgång när det gäller att minska förekomsten av vissa sjukdomar som var mycket hotande för flera decennier sedan, såsom mässling. Det kan vara svårt att se hur viktiga vacciner faktiskt är om man inte har direkt erfarenhet av de sjukdomar som de förebygger.



Efter att ha lagt grunden genom denna (partiella) bekräftelse kan vi gå vidare till att korrigera patientens särskilda missuppfattning.

Vi bör inte underskatta risken för att drabbas av en sjukdom som kan förebyggas genom vaccinering. Utan vacciner kan dessa sjukdomar vara livshotande. I vår alltmer sammanlänkade värld kan smittsamma sjukdomar spridas över gränser och oceaner och enkelt infektera alla som inte är vaccinerade.

Även sjukdomar som var under kontroll har på senare tid återkommit på grund av att människor slutade vaccinera mot dem och betraktade dem som irrelevanta. År 2019 drabbades till exempel många samhällen i USA av utbredda mässlingsepidemier när vaccinationsgraden hade minskat.

sv_SESwedish