← Quick Find

Vaccine attitudes resource

När det gäller vacciner, varför talar folk om ”biverkningar”?

Rädsla för biverkningar som man vet att kan orsakas av vacciner (t.ex. feber, ömhet i armen och trötthet)

Det finns vanligen två typer av vaccinrädsla, som tenderar att vara mycket större än de faktiska riskerna. Båda typerna av rädsla har visat sig påverka tveksamheten inför vaccinering.

1) Rädsla för biverkningar (vare sig den är sannolik eller inte). Till exempel:

  • Autism.
  • Cancer.
  • Autoimmuna sjukdomar.
  • Tillstånd relaterade till nervsystemets utveckling.
  • Dödsfall.

Dessa rädslor kan ha sitt ursprung i eller förstoras av att individer får uppfattningen att vacciner innehåller giftiga ingredienser. Några av de som ofta nämns är:

  • Formaldehyd.
  • Glycerin.
  • Thimerosal.
  • Aluminium.

2) Rädsla för själva vaccineringen, såsom rädsla för nålar.

Detta tema handlar om rädslan för negativa biverkningar som kan orsakas av vacciner. Människor varnas för dessa biverkningar och kan vara ovilliga att uppleva dem.

Dessa typer av biverkningar är vanligtvis mindre, men kan också vara större med låg sannolikhet. Huvudsakligen är dessa biverkningar med en vetenskaplig grund. Exempel på sådana är feber, ömhet i armen, kramper, muskelvärk, svaghet, trötthet, svullnad i armen.

Ligger det någon sanning i det?

Det finns en liten risk för biverkningar vid vaccinering, även om de allra flesta av dessa är små. Det är ganska vanligt att uppleva lindriga biverkningar som feber och trötthet. Det är förståeligt att människor ser dessa som olägenheter som de hellre skulle undvika.

Vad kan jag säga till någon med denna övertygelse?

En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:

Det finns en liten risk för biverkningar vid vaccinering, även om de allra flesta av dessa är små. Det är ganska vanligt att uppleva lindriga biverkningar som feber och trötthet. Det är förståeligt att människor ser dessa som olägenheter som de hellre skulle undvika.



Efter att ha lagt grunden genom denna (partiella) bekräftelse kan vi gå vidare till att korrigera patientens särskilda missuppfattning.

Många av de biverkningar som vi upplever efter vaccinering är normala tecken på att våra kroppar bygger upp sitt försvar och att våra immunsystem fungerar. Biverkningarna borde försvinna inom några dagar.

Att inte vaccinera sig innebär däremot att man riskerar att smittas av sjukdomen. Vi måste jämföra dessa två risker för att kunna fatta ett optimalt beslut.

Lindriga biverkningar som en öm arm, feber och trötthet är en smärre olägenhet jämfört med de allvarliga konsekvenser som vi kan drabbas av om vi smittas av sjukdomen.

sv_SESwedish