← Quick Find
Resurs om attityder till vacciner
Resurs om attityder till vacciner
Vacciner överbelastar immunsystemet. Folk får för många vacciner för tidigt.
Vissa människor avvisar vaccinering på grundval av obefogade övertygelser. Ett exempel på detta är påståendet att kroppen har en ”naturlig läkningsförmåga” eller att ”naturligt” alltid är bättre. Detta kan få människor att tro att genomlidande av en ”naturlig” sjukdom för att uppnå immunitet är att föredra framför vaccinering, vilket är raka motsatsen till de faktiska riskerna.
Många anhängare av ”alternativ medicin” har obefogade övertygelser och är skeptiska till vaccinering.
Forskning har visat att dessa obefogade övertygelser särskilt formas av ”kognitiva variabler”, ett psykologiskt begrepp som beskriver hur människor behandlar information.
Det är dessa kognitiva variabler som skiljer obefogade övertygelser från konspirationsteorier, som främst påverkas av uppfattade hot och känslomässiga variabler.
Dessa kognitiva variabler inkluderar:
Detta tema gör gällande att vacciner överbelastar eller överväldigar våra immunsystem, särskilt hos spädbarn och barn. Det hävdar att människor får vacciner för unga, för tidigt eller för många.
I extrema former uppfattar enskilda personer hälso- och sjukvårdssystemen som alltför fokuserade på medicinering. De kan därför avvisa vaccinering eftersom den är en del av detta uppfattade problem.
Det är normalt att ha frågor och tvivel om medicinska behandlingar. En del människor kan till exempel oroa sig över potentiell överanvändning av vacciner, eftersom andra läkemedel såsom antibiotika ibland ordineras trots att de inte behövs.
Eftersom alla läkemedel kan orsaka biverkningar vill vi inte överanvända något av dem. Det är förståeligt att man frågar sig om detta också gäller vaccinrekommendationer.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Det är normalt att ha frågor och tvivel om medicinska behandlingar. En del människor kan till exempel oroa sig över potentiell överanvändning av vacciner, eftersom andra läkemedel såsom antibiotika ibland ordineras trots att de inte behövs.
Eftersom alla läkemedel kan orsaka biverkningar vill vi inte överanvända något av dem. Det är förståeligt att man frågar sig om detta också gäller vaccinrekommendationer.
Medicinska experter och folkhälsoexperter fastställer vaccinationsprogram på grundval av vacciners säkerhet och effektivitet, i relation till hur allvarliga sjukdomar de skyddar befolkningen mot. Experter utformar programmet med beaktande av potentiella interaktioner och biverkningar för att skydda befolkningen mot sjukdomar som kan få allvarliga konsekvenser.
Världshälsoorganisationens granskning av de vetenskapliga bevisen fann inga belägg för att vaccinering med flera vacciner i någon ålder kan försvaga eller skada immunsystemet. I själva verket fungerar vacciner genom att stärka immunsystemet och lära det att känna igen virus och bekämpa dem. Utan vacciner riskerar immunsystemet att bli överbelastat genom att försöka bekämpa infektioner utan träning.
Mer information:
Akademiska referenser: