← Quick Find
Resurs om attityder till vacciner
Resurs om attityder till vacciner
Traditionella läkemedel och naturläkemedel har en liknande läkningshistoria och inga biverkningar
Vissa människor avvisar vaccinering på grundval av obefogade övertygelser. Ett exempel på detta är påståendet att kroppen har en ”naturlig läkningsförmåga” eller att ”naturligt” alltid är bättre. Detta kan få människor att tro att genomlidande av en ”naturlig” sjukdom för att uppnå immunitet är att föredra framför vaccinering, vilket är raka motsatsen till de faktiska riskerna.
Många anhängare av ”alternativ medicin” har obefogade övertygelser och är skeptiska till vaccinering.
Forskning har visat att dessa obefogade övertygelser särskilt formas av ”kognitiva variabler”, ett psykologiskt begrepp som beskriver hur människor behandlar information.
Det är dessa kognitiva variabler som skiljer obefogade övertygelser från konspirationsteorier, som främst påverkas av uppfattade hot och känslomässiga variabler.
Dessa kognitiva variabler inkluderar:
Detta tema främjar kompletterande och alternativ medicin som ett tänkbart alternativ till vaccinering. De sägs vara lika effektiva eller överlägsna när det gäller att förebygga eller behandla en sjukdom. Några exempel är homeopatiska nosoder, Reiki, naturopatiska och växtbaserade läkemedel, vitamintillskott samt helbrägdagörelse och böner.
Många använder sig av alternativ och traditionell medicin utan negativa konsekvenser. Det är förståeligt att vi vill komplettera våra medicinska behandlingar med läkemedel som passar vår livsstil och inställning till hälsa. Många av dessa alternativa läkemedel presenteras till och med som säkrare och mer naturliga än medicinska behandlingar, så de är mycket tilltalande.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Många använder sig av alternativ och traditionell medicin utan negativa konsekvenser. Det är förståeligt att vi vill komplettera våra medicinska behandlingar med läkemedel som passar vår livsstil och inställning till hälsa. Många av dessa alternativa läkemedel presenteras till och med som säkrare och mer naturliga än medicinska behandlingar, så de är mycket tilltalande.
Tjusningen med alternativ och traditionell medicin ligger ofta i dess användning av naturläkemedel, men tyvärr utgör naturläkemedel inget substitut för vacciner, som sedan länge har visat sig vara effektiva när det gäller att öka kroppens naturliga immunsvar.
Vacciner behövs för att bekämpa farliga sjukdomar som våra immunsystem kämpar med.
Att stärka vårt naturliga immunsystem är avgörande för att förhindra allvarliga åkommor och död. Exempelvis har covid-19-vaccineringarna räddat nästan en halv miljon liv på mindre än ett år genom att skapa naturligt immunskydd utan att drabbas av sjukdomens fulla och potentiellt mycket allvarliga symptom.
Vaccineringar är alltså vår första försvarslinje mot dessa sjukdomar. Eller för att uttrycka det på ett annat sätt: vaccinering är naturen som bäst.
Mer information:
Akademiska referenser: