← Quick Find
Vaccine attitudes resource
Menu
Vaccine attitudes resource
Ei ole moraalisesti oikein uhrata yksilön etua usean yksilön edun hyväksi
Jotkut saattavat kokea rokotteiden olevan vastoin heidän moraaliaan. Rokotteiden saatetaan katsoa edistävän moraalitonta käyttäytymistä tai että ne on kehitetty moraalittomia keinoja käyttäen.
Moraaliset huolenaiheet eroavat uskonnollisista huolenaiheista: vaikka moraali voi juontaa juurensa uskonnollisesta vakaumuksesta, usko ei ole välttämätön edellytys tiettyjen moraalisten kantojen kehittymiselle. Esimerkiksi aborttia voidaan vastustaa moraalisista syistä vetoamatta uskonnolliseen vakaumukseen.
Rokotteisiin liittyviä moraalisia huolenaiheita nousee usein seksuaalisuuden yhteydessä. Esimerkiksi sukupuoliteitse tarttuvan ihmisen papilloomaviruksen (HPV) vastaisen rokotteen voidaan katsoa edistävän seksuaalista aktiivisuutta.
Myös sikiön solulinjojen käyttö rokotteiden tuotannossa tai eläinten väitetty huono kohtelu rokotteita kehitettäessä voi synnyttää moraalisia ongelmia.
Tähän teemaan viitataan usein yksilönvapauksia arvostavien liberalististen maailmankatsomusten yhteydessä. Väitteissä mainitaan usein rokotteiden haittavaikutusten pieni riski ja se, että ei ole moraalisesti oikein vaatia yksilöitä ottamaan riskejä laumaimmuniteetin saavuttamiseksi väestötasolla.
Rokotukseen liittyy pieni haittavaikutusriski, mutta suurin osa haitoista on vähäisiä. Vakavat haittavaikutukset ovat harvinaisia, ja sääntelyviranomaiset arvioivat niiden riskiä suhteessa taudin tarttumisriskiin. Myös terveet ihmiset saattavat sairastua vakavasti tartuntataudista. Onneksi rokotteiden on osoitettu olevan turvallisia ja tehokkaita ja aiheuttavan hyvin pieniä haittavaikutuksia suurimmalle osalle ihmisistä. Voimme siis rokottautua turvallisesti ja suojella haavoittuvia vakavilta taudeilta.
Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että
Rokotukseen liittyy pieni haittavaikutusriski, mutta suurin osa haitoista on vähäisiä. Vakavat haittavaikutukset ovat harvinaisia, ja sääntelyviranomaiset arvioivat niiden riskiä suhteessa taudin tarttumisriskiin. Myös terveet ihmiset saattavat sairastua vakavasti tartuntataudista. Onneksi rokotteiden on osoitettu olevan turvallisia ja tehokkaita ja aiheuttavan hyvin pieniä haittavaikutuksia suurimmalle osalle ihmisistä. Voimme siis rokottautua turvallisesti ja suojella haavoittuvia vakavilta taudeilta.
Jos rokote osoittautuu tehokkaaksi ja tauti aiheuttaa kansalaisille uhan, olisi epäeettistä olla antamatta rokotetta. Useimmille ihmisille rokotteet tarjoavat turvallisen ja tehokkaan suojan tauteja vastaan, ja haittavaikutusten riski on hyvin pieni. Meidän ei tarvitse uhrata niitä harvoja henkilöitä taudin vakaville seurauksille, joilla on lääketieteellisiä vasta-aiheita rokotteille, jos monet meistä, jotka voimme rokottautua, rokottaudumme. Hinta on tällöin hyvin pieni. Rokottautuminen on valinta niiden puolesta, jotka eivät voi rokottautua.
Finnish 
English 
Polish 
German 
Swedish 
French 
Spanish 
Romanian