← Quick Find

Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde

Miten ”huono vanhemmuus” liittyy rokotuksiin?

Ne, jotka luottavat rokotuksiin lastensa terveyden turvaamiseksi, osoittavat huonoja arvoja.

Jotkut saattavat kokea rokotteiden olevan vastoin heidän moraaliaan. Rokotteiden saatetaan katsoa edistävän moraalitonta käyttäytymistä tai että ne on kehitetty moraalittomia keinoja käyttäen.

Moraaliset huolenaiheet eroavat uskonnollisista huolenaiheista: vaikka moraali voi juontaa juurensa uskonnollisesta vakaumuksesta, usko ei ole välttämätön edellytys tiettyjen moraalisten kantojen kehittymiselle. Esimerkiksi aborttia voidaan vastustaa moraalisista syistä vetoamatta uskonnolliseen vakaumukseen.

Rokotteisiin liittyviä moraalisia huolenaiheita nousee usein seksuaalisuuden yhteydessä. Esimerkiksi sukupuoliteitse tarttuvan ihmisen papilloomaviruksen (HPV) vastaisen rokotteen voidaan katsoa edistävän seksuaalista aktiivisuutta.

Myös sikiön solulinjojen käyttö rokotteiden tuotannossa tai eläinten väitetty huono kohtelu rokotteita kehitettäessä voi synnyttää moraalisia ongelmia.

Tämä teema kattaa useita alateemoja rokotteiden väitetyistä haitoista. Tähän sisältyy autismi ja muut kehitykseen tai käyttäytymiseen liittyvät häiriöt, jotka liittyvät erityisesti lasten MPR-rokotuksiin. Myös muut sairaudet, kuten syöpä, autoimmuunisairaudet ja hedelmättömyys, saatetaan liittää rokotuksiin.

Onko se lainkaan totta?

On normaalia esittää kysymyksiä ja huolenaiheita siitä, miten lääketieteelliset hoidot vaikuttavat meihin. Maailma voi joskus tuntua vaaralliselta paikalta, eikä aina voi täysin ymmärtää, miksi joitakin sairauksia esiintyy. On ymmärrettävää haluta tietää, mikä aiheutti ongelman, jotta voimme yrittää välttää sitä tai ratkaista sen.

Mitä voisin sanoa jollekulle, joka uskoo vakaasti tähän uskomukseen?

Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että

On normaalia esittää kysymyksiä ja huolenaiheita siitä, miten lääketieteelliset hoidot vaikuttavat meihin. Maailma voi joskus tuntua vaaralliselta paikalta, eikä aina voi täysin ymmärtää, miksi joitakin sairauksia esiintyy. On ymmärrettävää haluta tietää, mikä aiheutti ongelman, jotta voimme yrittää välttää sitä tai ratkaista sen.



Tämän (osittaisen) vahvistamisen jälkeen voidaan ryhtyä korjaamaan potilaan väitteen tiettyä väärinkäsitystä.

Pelko ja epävarmuus voivat johtaa siihen, että näemme asioiden välillä yhteyksiä, joita ei ole olemassa. Ne, joiden etujen mukaista on löytää vääriä yhteyksiä, tekevät usein kaikkensa julkistaakseen vääriä tietoja. Eräs lääkäri, joka sai henkilövahinkoasianajajilta korvauksen, julkaisi vuonna 1998 artikkelin, jossa väitettiin virheellisesti MPR-rokotteen ja autismin välillä olevan yhteys. Artikkeli vedettiin takaisin, kun paljastui, että hän oli syyllistynyt tieteelliseen vilppiin. Laajoissa tutkimuksissa on todettu, että rokotteet eivät aiheuta autismia.

On erotettava toisistaan tapahtumat, jotka tapahtuvat ajallisesti sattumalta lähellä toisiaan, ja tapahtumat, joilla todella on syy-seurausyhteys. Kaikki, mitä tapahtuu heti rokotuksen jälkeen, ei johdu rokotteesta. Joskus rokotuksen jälkeen ilmenee sairauksia, jotka eivät liity rokotukseen, mutta niin tapahtuu myös muita onnettomuuksia.

Jos joutuu onnettomuuteen sairaalan pysäköintialueella rokottautumisen jälkeen, se on traagista, mutta se ei johdu rokotteesta.

fiFinnish