← Quick Find
Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde
Menu
Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde
Yksimielisyyden puute rokotusten hyödyistä ja teorioista
Jotkut kieltäytyvät rokottautumasta perusteettomien uskomusten perusteella. Esimerkiksi väite, jonka mukaan keholla on ”luontainen kyky parantua” tai ”luonnollinen” on aina parempi. Tämä voi saada ihmiset uskomaan, että ”luonnollisen” taudin kärsiminen myöhemmän immuniteetin saavuttamiseksi on parempi vaihtoehto kuin rokottautuminen, mikä on täysin päinvastaista kuin todelliset riskit.
Monilla vaihtoehtoisen lääketieteen kannattajilla on perusteettomia uskomuksia, ja he suhtautuvat rokotuksiin epäilevästi.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että perusteettomia uskomuksia muokkaavat erityisesti ”kognitiiviset muuttujat”. Se on psykologinen termi, joka kuvaa tapaa, jolla ihmiset käsittelevät tietoa.
Kognitiiviset muuttujat erottavat perusteettomat uskomukset salaliittoteorioihin pohjautuvista uskomuksista, joihin vaikuttavat ensisijaisesti koetut uhkat ja emotionaaliset muuttujat.
Kognitiivisia muuttujia ovat
Tämä teema tukee epäsuorasti perusteettomia uskomuksia argumentoimalla tiedettä vastaan. Argumenttien mukaan meidän on kyseenalaistettava tieteellinen konsensus rokotteista.
Tutkijoiden väliset kiistat tai erimielisyydet sekä epävarmuudet tai tuntemattomat asiat ovat osoitus siitä, että usko rokotteiden taustalla olevaan tieteelliseen prosessiin horjuu.
On ymmärrettävää ajatella, että rokotusten taustalla olevat teoriat ovat kiistanalaisia, koska tieteellinen tieto kehittyy keskustelun kautta. Tutkijat ovat toisinaan eri mieltä. Voi olla vaikeaa selvittää, mitkä ovat hyväksyttyjä tieteellisiä tosiasioita ja mistä vielä keskustellaan. Valitettavasti tutkijat eivät aina kommunikoi tehokkaasti, kun he ovat päässeet yhteisymmärrykseen jostakin asiasta.
Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että
On ymmärrettävää ajatella, että rokotusten taustalla olevat teoriat ovat kiistanalaisia, koska tieteellinen tieto kehittyy keskustelun kautta. Tutkijat ovat toisinaan eri mieltä. Voi olla vaikeaa selvittää, mitkä ovat hyväksyttyjä tieteellisiä tosiasioita ja mistä vielä keskustellaan. Valitettavasti tutkijat eivät aina kommunikoi tehokkaasti, kun he ovat päässeet yhteisymmärrykseen jostakin asiasta.
Rokotteiden hyödyistä ja turvallisuudesta ja niiden toiminnasta vallitsee nyt vahva ja laaja yksimielisyys, koska miljoonilta vuosittain rokotettavilta ihmisiltä ympäri maailmaa kerätään runsaasti toistettavissa olevaa näyttöä, jota on kerätty yli sadan vuoden ajan.
Rokottamiseen luottamiseen on erittäin hyvät syyt. Monet riippumattomat tutkijat ovat työskennelleet korkeimpien tieteellisten standardien mukaisesti testatakseen rokotteiden turvallisuutta ja tehokkuutta. Rokotusten turvallisuutta ja tehokkuutta tukevan näytön kerääminen on tehnyt immunologiasta erittäin luotettavan tieteenalan.
Finnish 
English 
Swedish 
Polish 
German 
French 
Spanish 
Romanian