← Quick Find
Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen keskustelu voi olla hyvä tapa vastata kysymyksiin ja selvittää rokotevastaisten potilaiden väärinkäsityksiä. Keskusteltaessa voi olla hyödyllistä ymmärtää taustalla oleva syy, miksi potilas saattaa olla haluton ottamaan rokotteen. Kutsumme tätä taustalla olevaa syytä ”asenteisiin liittyväksi taustasyyksi”. Asenteisiin liittyvillä taustasyillä tarkoitetaan syviä psykologisia tekijöitä, kuten ihmisen luottamuksen tai epäluottamuksen tasoa, jotka muokkaavat ja rajoittavat ihmisten uskomuksia ja asenteita.
Tässä työkalussa selitetään eräitä yleisimpiä asenteisiin liittyviä taustasyitä ja sitä, miten ne voivat näkyä rokotevastaisen potilaan argumentteina. Se tunnistaa myös yleisimpiä kuhunkin asenteeseen liittyviä teemoja, jotta niitä voidaan käsitellä.
Kun ymmärtää epäröintiin liittyvän taustasyyn, voi myös osoittaa empatiaa potilasta kohtaan. Empatia on tärkeä osa viestintää, ja yksi tapa osoittaa empatiaa on vahvistaa potilaan huolenaiheiden syyt. Voimme esimerkiksi myöntää, että on ollut tilanteita, joissa viranomaiset ovat osoittautuneet epäluotettaviksi. Tämä työkalu antaa esimerkkejä kunkin taustasyyn vahvistamiseen. Annettujen esimerkkien avulla voimme ymmärtää potilaan suhtautumisen rokotuksiin.
Lopuksi työkalu tarjoaa vastaväitteitä, joilla potilaalla mahdollisesti olevat yleiset argumentit ja väärinkäsitykset voidaan kumota. Vastaväitteissä otetaan huomioon asenteiden todennäköinen taustasyy ja pyritään korjaamaan virheelliset käsitykset, mutta vahvistetaan samalla potilaan psykologisia predispositioita.
Reactance is a well-known psychological construct which describes an individual’s tendency to defend their autonomy when they perceive that others are trying to impose their will on them.
Individuals who have high reactance may respond to any health advice as an infringement on their ability to choose an action for themselves. High reactance has been consistently associated with vaccine hesitancy.
Reactance manifests in arguments proclaiming that the decision of whether or not to vaccinate must be completely free and autonomous. Reactance tends to be associated with a high sense of personal autonomy and empowerment, and with a view of civil liberties that includes the right to act contrary to social norms and political injunctions.
Vaccination is perceived as an authoritarian or totalitarian violation of civil liberties
KatsoPublic health campaigns punishing and harassing people into getting a vaccine
KatsoVaccine rejection being represented as a free, autonomous or empowered personal choice
KatsoThe vaccinated are ignorant, uncritical or eager to be shepherded by a paternalistic state
Katso