Szybkie wyszukiwanie
Informacje na temat podejść do szczepień
Menu
Informacje na temat podejść do szczepień
Ci, którzy zdrowie swoich dzieci uzależniają od szczepień, prezentują niewłaściwe wartości
Niektórzy mogą sądzić, że szczepienia są niezgodne z ich moralnością. Takie osoby czasami widzą szczepionki jako coś, co promuje niemoralne zachowanie albo zostało opracowane za pomocą niemoralnych środków.
Obawy moralne to co innego niż te związane z religią. Chociaż sama moralność ma źródło w wierzeniach religijnych, wyznanie nie jest jedynym warunkiem do wykształcenia w sobie danego podejścia moralnego. Ludzie mogą na przykład sprzeciwiać się aborcji, niekoniecznie łącząc ten proces z wiarą.
Moralne obawy dotyczące szczepionek często dotyczą kontekstu seksualnego. Na przykład szczepionka przeciwko przenoszonemu drogą płciową wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) może być widziana jako czynnik zachęcający do podejmowania aktywności seksualnej.
Niekiedy niepokój moralny budzi także wykorzystywanie w produkcji szczepionek płodowych linii komórkowych albo rzekoma przemoc wobec zwierząt.
W tym motywie styka się ze sobą kilka podmotywów na temat szkód, jakie mają rzekomo wyrządzać nam szczepionki. Chodzi o autyzm oraz inne zaburzenia rozwojowe i behawioralne, przypisywane zwłaszcza podawaniu dzieciom szczepionek MMR. Niekiedy doszukuje się też związku szczepionek ze schorzeniami takimi jak rak, choroby autoimmunologiczne czy bezpłodność.
To zrozumiałe, że możemy mieć pytania lub wątpliwości na temat leczenia oraz tego, jak wpłynie ono na nas. Czasami cały świat może nam się zdawać niebezpieczny, a na niektóre choroby nie jesteśmy w stanie znaleźć wytłumaczenia. To jasne, że aby uniknąć danego problemu lub móc go rozwiązać, chcemy wiedzieć, co stanowi jego podłoże.
Do najbardziej produktywnego dialogu między pacjentami i pacjentkami a personelem ochrony zdrowia dochodzi, jeśli opiera się on na empatii. Podczas tego typu rozmowy powinno się uznać słuszność przyczyny postawy pacjenta i wykazać się zrozumieniem – właśnie dlatego należy dokładnie zgłębić źródło postawy wyrażanej przez kogoś opinii. Uznając niewidocznych na pierwszy rzut oka powodów czyjegoś nastawienia wcale nie musi znaczyć, że zgadzamy się z tą opinią. Możemy natomiast przyznać, iż:
To zrozumiałe, że możemy mieć pytania lub wątpliwości na temat leczenia oraz tego, jak wpłynie ono na nas. Czasami cały świat może nam się zdawać niebezpieczny, a na niektóre choroby nie jesteśmy w stanie znaleźć wytłumaczenia. To jasne, że aby uniknąć danego problemu lub móc go rozwiązać, chcemy wiedzieć, co stanowi jego podłoże.
Strach i niepewność mogą sprawić, iż zaczynamy widzieć związki przyczynowo-skutkowe, które w istocie nie istnieją. Osoby, które czerpią zyski z powiązań między szczepionkami a zdrowiem, zrobią wszystko, żeby fałszywa informacja się rozprzestrzeniła. Dla przykładu: w 1998 r. zajmujący się sprawami z zakresu obrażeń ciała prawnicy opłacili lekarza, aby opublikował pewien artykuł. Mężczyzna kłamliwie stwierdził w nim, iż szczepionki MMR powodują autyzm. Po tym, jak ujawniono medyczne wykroczenie Wakefielda, artykuł wycofano. W szeroko zakrojonych badaniach wykazano też, iż szczepionki nie mają związku z autyzmem.
Trzeba umieć odróżniać faktyczne powiązania między sytuacjami występującymi w bliskim odstępie czasowym od zwykłych przypadków. Nie zawsze coś, co następuje po szczepieniu, jest jego efektem. Niekiedy po otrzymaniu szczepionki może pojawić się u nas niezwiązane z nim schorzenie, ale takie zrządzenia losu nie dotyczą tylko medycyny.
Jeśli po przyjęciu szczepionki na szpitalnym parkingu dojdzie do wypadku samochodowego, będzie to smutna sytuacja, ale w żadnym wypadku winą za nią nie możemy obarczać samego szczepienia.
Dodatkowe informacje:
Źródła akademickie:
Polish 
English 
Swedish 
Finnish 
German 
French 
Spanish 
Romanian