Găsire rapidă

Relativismul epistemic

Dialogul dintre pacienți și profesioniștii din domeniul sănătății poate fi o modalitate bună de a răspunde la întrebări și de a clarifica concepțiile greșite ale pacienților reticenți la vaccinare. În cadrul acestui dialog, poate fi utilă înțelegerea motivului de bază pentru care un pacient ar putea fi reticent față de un vaccin. Noi numim acest motiv de bază "originea atitudinală". Originile atitudinale se referă la factori psihologici profunzi, cum ar fi nivelul de încredere sau neîncredere al unei persoane, care modelează și constrâng convingerile și atitudinile oamenilor.

Acest instrument explică unele dintre cele mai frecvente origini atitudinale și modul în care acestea pot apărea sub forma unor argumente exprimate de un pacient reticent la vaccinare. De asemenea, instrumentul identifică unele dintre cele mai frecvente teme legate de fiecare origine atitudinală, astfel încât să le putem aborda.

Înțelegerea originilor atitudinale ale ezitării ne ajută, de asemenea, să ne ghidăm empatia față de pacient. Empatia este o componentă importantă a comunicării, iar un mod în care ne putem arăta empatia este afirmarea motivelor preocupărilor unui pacient. De exemplu, putem recunoaște că au existat cazuri în care guvernele s-au dovedit a fi de neîncredere. Acest instrument oferă câteva exemple de afirmații pentru fiecare origine atitudinală. Putem folosi aceste exemple pentru a înțelege și empatiza cu ceea ce simte pacientul în legătură cu vaccinarea.

În cele din urmă, instrumentul oferă răspunsuri la convingerile și concepțiile eronate comune pe care le poate avea un pacient. Aceste respingeri iau în considerare sursa probabilă a atitudinii și încearcă să corecteze convingerile eronate, confirmând în același timp predispozițiile psihologice ale pacientului.

Relativismul epistemic, sau "subiectivitatea modului în care se determină cunoașterea", este un punct de vedere filozofic potrivit căruia convențiile sociale determină faptele științifice. Din acest punct de vedere, faptele sunt subiective și se bazează pe contextul istoric, pe normele sociale și culturale și pe standardele individuale. Din această perspectivă, nu există cunoaștere obiectivă. Mai multe forme de relativism epistemic au fost legate de opoziția vaccinală.

Pentru unele persoane, relativismul implică faptul că dovezile științifice și experiențele subiective sunt la fel de valoroase în generarea de cunoștințe sau că experiențele personale au mai multă greutate decât dovezile. Expresiile comune ale relativismului extrem includ:

  • Apelul la "intuiția maternă".
  • Invitații de a "fă-ți propria cercetare".

Adevărul este relativ

Respingerea epistemologiei științifice și a obiectivității, susținând că cunoașterea este relativă

Vizualizați

Epistemologie individualistă

Oamenii sunt experți în ceea ce privește corpul și copiii lor (de exemplu, mama știe cel mai bine, intuiția și instinctul)

Vizualizați

Superioritatea epistemică

Perspective alternative asupra sănătății ca fiind mai cuprinzătoare și mai informate decât știința

Vizualizați

Dovezi anecdotice

Încrederea excesivă în mărturii și experiențe personale care contrazic cercetările științifice

Vizualizați

Totul sau nimic

Așteptări imposibile: Nu ar trebui să acceptăm nimic care să fie mai puțin de 100% eficient

Vizualizați
ro_RORomanian