← Quick Find

Resurs om attityder till vacciner

När det gäller vacciner, varför talar folk om ”abortmotstånd”?

Moralisk upprördhet över användningen av celler eller vävnader från aborterade foster i vaccinproduktionen

En del människor kan uppleva att vacciner strider mot deras moraliska ståndpunkt. Vacciner kan uppfattas som att de främjar omoraliskt beteende eller har utvecklats med hjälp av omoraliska metoder.

Moraliska farhågor skiljer sig från religiösa farhågor, för även om vår moral kan härröra från religiös övertygelse är tro inte en nödvändig förutsättning för att utveckla vissa moraliska ståndpunkter. Exempelvis kan människor motsätta sig abort av moraliska skäl utan att hänvisa till religiösa övertygelser.

Moraliska farhågor gällande vacciner uppstår ofta i samband med sexualitet. Exempelvis kan vaccinet mot humant papillomvirus (HPV) som överförs sexuellt ses som något som uppmuntrar sexuell aktivitet.

Moraliska farhågor kan också uppstå kring användningen av fostercellinjer i vaccinproduktionen eller den påstådda misshandeln av djur under vaccinutvecklingen.

Detta tema åberopar moraliskt motstånd mot användningen av fosterceller eller vävnader i tillverkningen av vissa vacciner. Det liknar temat ”oetiskt experimenterande”, men det förekommer ofta som en särskild moralisk fråga som oroar människor.

Ligger det någon sanning i det?

Det är bra att vara kritisk och kräva höga etiska standarder i utvecklingen av medicinska behandlingar. Det är sant att utvecklingen av vissa vacciner kräver användning av cellinjer från fostervävnader och det är förståeligt att oroa sig för gravida kvinnors och fosters välbefinnande. Det kan vara svårt att förstå vad som menas med fetala stamceller.

Vad kan jag säga till någon med denna övertygelse?

En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:

Det är bra att vara kritisk och kräva höga etiska standarder i utvecklingen av medicinska behandlingar. Det är sant att utvecklingen av vissa vacciner kräver användning av cellinjer från fostervävnader och det är förståeligt att oroa sig för gravida kvinnors och fosters välbefinnande. Det kan vara svårt att förstå vad som menas med fetala stamceller.



Efter att ha lagt grunden genom denna (partiella) bekräftelse kan vi gå vidare till att korrigera patientens särskilda missuppfattning.

Inga vacciner innehåller fostervävnader som komponenter, men fostercellinjer får användas i tillverkningen av vissa vacciner.

Fetala stamceller eller fostercellinjer är celler som odlas i laboratorier. De mest allmänt använda kommer från embryon från aborter eller missfall på 1970-talet. De tas inte från foster som aborteras idag. Ingen ny vävnad från embryon behövs eftersom cellerna har odlats och förökat sig.

Fostercellinjer används i stor utsträckning för att utveckla behandlingar för sjukdomar som diabetes, cancer och stroke.

Användningen av vacciner legitimerar inte abort.

sv_SESwedish