← Quick Find

Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde

Miten ”epäeettinen testaaminen” liittyy rokotuksiin?

Vastoin suostumusta tehdyt kokeet, lapsilla tehdyt kokeet tai eläinten kaltoinkohtelu

Jotkut saattavat kokea rokotteiden olevan vastoin heidän moraaliaan. Rokotteiden saatetaan katsoa edistävän moraalitonta käyttäytymistä tai että ne on kehitetty moraalittomia keinoja käyttäen.

Moraaliset huolenaiheet eroavat uskonnollisista huolenaiheista: vaikka moraali voi juontaa juurensa uskonnollisesta vakaumuksesta, usko ei ole välttämätön edellytys tiettyjen moraalisten kantojen kehittymiselle. Esimerkiksi aborttia voidaan vastustaa moraalisista syistä vetoamatta uskonnolliseen vakaumukseen.

Rokotteisiin liittyviä moraalisia huolenaiheita nousee usein seksuaalisuuden yhteydessä. Esimerkiksi sukupuoliteitse tarttuvan ihmisen papilloomaviruksen (HPV) vastaisen rokotteen voidaan katsoa edistävän seksuaalista aktiivisuutta.

Myös sikiön solulinjojen käyttö rokotteiden tuotannossa tai eläinten väitetty huono kohtelu rokotteita kehitettäessä voi synnyttää moraalisia ongelmia.

Tässä teemassa rokotteet ja rokotteiden kehittäminen kuvataan epäeettisiksi. Tämä voi johtua muun muassa seuraavista syistä:

  • eläinkokeiden vastustaminen
  • historialliset tapaukset, joissa ihmisiä on käytetty epäeettisesti testaamiseen ilman tietoon perustuvaa suostumusta
  • rokotusohjelmiin kohdistuvat epäluulot.

Onko se lainkaan totta?

Rokotusten etiikkaa on harkittava erittäin huolellisesti. Lääkehoitoja kehitettäessä on oltava kriittinen ja vaadittava tiukkoja eettisiä normeja. Ihmisillä tehtäville kliinisille kokeille on hyvin tiukat kansainväliset ohjeet, mutta niitä ei ole aina noudatettu niin kuin pitäisi. Esimerkiksi syrjäytyneisiin ryhmiin on aiemmin kohdistunut väärinkäytöksiä esimerkiksi toisen maailmansodan aikana ja Tuskagee-tutkimuksessa. Vaikka tällaiset tapaukset ovat yhä harvinaisempia ja tulevat nopeasti suuren yleisön tietoisuuteen, voi olla vaikeaa luottaa terveydenhuoltojärjestelmiin, jotka ovat aiemmin pettäneet luottamuksen. On tärkeää tunnustaa, että tällaista kaltoinkohtelua on tapahtunut, ja siksi on ymmärrettävää, miksi joku voi olla huolissaan kliinisten rokotetutkimusten etiikasta.

Mitä voisin sanoa jollekulle, joka uskoo vakaasti tähän uskomukseen?

Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että

Rokotusten etiikkaa on harkittava erittäin huolellisesti. Lääkehoitoja kehitettäessä on oltava kriittinen ja vaadittava tiukkoja eettisiä normeja. Ihmisillä tehtäville kliinisille kokeille on hyvin tiukat kansainväliset ohjeet, mutta niitä ei ole aina noudatettu niin kuin pitäisi. Esimerkiksi syrjäytyneisiin ryhmiin on aiemmin kohdistunut väärinkäytöksiä esimerkiksi toisen maailmansodan aikana ja Tuskagee-tutkimuksessa. Vaikka tällaiset tapaukset ovat yhä harvinaisempia ja tulevat nopeasti suuren yleisön tietoisuuteen, voi olla vaikeaa luottaa terveydenhuoltojärjestelmiin, jotka ovat aiemmin pettäneet luottamuksen. On tärkeää tunnustaa, että tällaista kaltoinkohtelua on tapahtunut, ja siksi on ymmärrettävää, miksi joku voi olla huolissaan kliinisten rokotetutkimusten etiikasta.



Tämän (osittaisen) vahvistamisen jälkeen voidaan ryhtyä korjaamaan potilaan väitteen tiettyä väärinkäsitystä.

Nykyään käytössä on eettiset normit, jotka on kehitetty suojelemaan yksilöitä toisen maailmansodan aikana tapahtuneiden ja Tuskagee-tutkimuksen kaltaisilta väärinkäytöksiltä. Ne on suunniteltu suojaamaan epäeettisiltä kokeilta.

Helsingin julistus ohjaa nyt tiukasti ihmisillä tehtävää tieteellistä tutkimusta. Riippumattomat eettiset toimikunnat tarkistavat kaikki ehdotetut tutkimukset varmistaakseen, että tutkimus toteutetaan asianmukaisesti. Kaikki osallistujat käyvät läpi suostumusprosessin, jolla varmistetaan, että osallistujat ymmärtävät tutkimuksen sisällön ja siihen mahdollisesti liittyvät riskit ennen tutkimukseen osallistumista. Osallistujien on voitava vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa.

Eläinten käyttöä lääketieteellisessä tutkimuksessa säätelevät erittäin tiukat säännöt. Riippumattomat eettiset toimikunnat sääntelevät ja arvioivat myös eläinkokeita tiukasti. Eläimiä käytetään tuottavissa ja merkityksellisissä tutkimuksissa vain, jos eläinkokeille ei ole käytännön vaihtoehtoja ja eläinten terveyttä ja hyvinvointia seurataan tarkasti.

EU:ssa lisensoitujen rokotteiden on noudatettava näitä eettisiä menettelyjä.

fiFinnish