Recherche rapide
Le dialogue entre les patients et les professionnels de santé peut être un bon moyen de répondre aux questions et de dissiper les idées fausses des patients réticents aux vaccins. Dans ce dialogue, il peut être utile de comprendre la raison sous-jacente pour laquelle un patient peut être réticent à se faire vacciner. Nous appelons cette raison sous-jacente la "racine de l'attitude". Les racines de l'attitude font référence à des traits psychologiques profonds, tels que le niveau de confiance ou de méfiance d'une personne, qui façonnent et limitent les croyances et les attitudes des gens.
Cet outil explique certaines des racines d'attitudes les plus courantes et la manière dont elles peuvent se manifester sous forme d'arguments exprimés par un patient hésitant à se faire vacciner. Il identifie également certains des thèmes les plus courants liés à chaque racine d'attitude.
Comprendre l'origine de l'hésitation nous aide également à guider notre empathie envers un patient. L'empathie est une composante importante de la communication, et l'une des façons de faire preuve d'empathie est de reconnaître les raisons des préoccupations du patient. Par exemple, nous pouvons considérer qu'il y a eu des cas dans lesquels des gouvernements se sont montrés peu dignes de confiance. Cet outil donne quelques exemples d'affirmations pour chaque racine d'attitude. Nous pouvons utiliser ces exemples pour comprendre les sentiments du patient à l'égard de la vaccination.
Enfin, l'outil fournit des réfutations pour les arguments anti-vaccination courants et les idées fausses que le patient peut avoir. Ces réfutations tiennent compte de l'origine probable de l'attitude et tentent de corriger les idées fausses tout en tenant compte des prédispositions psychologiques du patient.
L'un des facteurs prédictifs les plus importants de l'hésitation à se faire vacciner est la méfiance des gens à l'égard des autorités et de celles et ceux qui sont perçus comme travaillant en lien avec elles.
Cette méfiance s'exprime souvent par la suspiscion de liens d'intérêt et peut révéler un manque de connaissances sur la vaccination.
Elle peut porter sur différentes cibles, par exemple :
Cette méfiance peut également porter sur le processus scientifique et les vaccins eux-mêmes.
Bien que la méfiance soit souvent associée aux croyances conspirationnistes, les critiques ou interrogations formulées dans le cadre de cette racine attitudinale sont distinctes des arguments conspirationistes dans la mesure où les raisons de la méfiance peuvent être dues à l'expérience vécue d'une personne (par exemple, le fait d'avoir subi une discrimination dans le système de santé). Les arguments découlant de la méfiance ne sont pas nécessairement liés à des conspirations. Au contraire, la méfiance se manifeste souvent par des déclarations vagues, exprimant suspicion et incertitude, dont les conclusions varient en fonction de la source du message.
Les vaccins sont expérimentaux et reposent sur des données incomplètes ou biaisées.
VOIRLes autorités sanitaires sont incompétentes ou peu compatissantes
VOIRDes groupes puissants opprimeraient les personnes défavorisées en leur imposant la vaccination.
VOIRLes études scientifiques sur les vaccins reposent sur des théories qui seraient controversées.
VOIRL'industrie pharmaceutique fournirait des informations sur les vaccins selon ses propres intérêts financiers
VOIRLes autorités médicales exagéreraient les risques de maladies et conduiraient à une surutilisation des vaccins.
VOIRSeules les recherches personnelles sont dignes de confiance ; écouter les experts est réservé aux paresseux.
VOIRLes sociétés pharmaceutiques ne sont pas responsables des dommages causés par les vaccins
VOIR