Recherche rapide

Relativisme épistémique

Le dialogue entre les patients et les professionnels de santé peut être un bon moyen de répondre aux questions et de dissiper les idées fausses des patients réticents aux vaccins. Dans ce dialogue, il peut être utile de comprendre la raison sous-jacente pour laquelle un patient peut être réticent à se faire vacciner. Nous appelons cette raison sous-jacente la "racine de l'attitude". Les racines de l'attitude font référence à des traits psychologiques profonds, tels que le niveau de confiance ou de méfiance d'une personne, qui façonnent et limitent les croyances et les attitudes des gens.

Cet outil explique certaines des racines d'attitudes les plus courantes et la manière dont elles peuvent se manifester sous forme d'arguments exprimés par un patient hésitant à se faire vacciner. Il identifie également certains des thèmes les plus courants liés à chaque racine d'attitude.

Comprendre l'origine de l'hésitation nous aide également à guider notre empathie envers un patient. L'empathie est une composante importante de la communication, et l'une des façons de faire preuve d'empathie est de reconnaître les raisons des préoccupations du patient. Par exemple, nous pouvons considérer qu'il y a eu des cas dans lesquels des gouvernements se sont montrés peu dignes de confiance. Cet outil donne quelques exemples d'affirmations pour chaque racine d'attitude. Nous pouvons utiliser ces exemples pour comprendre les sentiments du patient à l'égard de la vaccination.

Enfin, l'outil fournit des réfutations pour les arguments anti-vaccination courants et les idées fausses que le patient peut avoir. Ces réfutations tiennent compte de l'origine probable de l'attitude et tentent de corriger les idées fausses tout en tenant compte des prédispositions psychologiques du patient.

Le relativisme épistémique, ou "la subjectivité de la manière dont la connaissance est établie", est un point de vue philosophique selon lequel les conventions sociales déterminent les faits scientifiques. Selon ce point de vue, les faits sont subjectifs et fondés sur le contexte historique, les normes sociales et culturelles et les normes individuelles. Dans cette perspective, il n'existe pas de connaissance objective. Plusieurs formes de relativisme épistémique ont été associées à l'opposition vaccinale.

Pour certaines personnes, le relativisme implique que les preuves scientifiques et les expériences subjectives ont la même valeur pour générer des connaissances, ou que les expériences personnelles l'emportent sur les preuves scientifiques. Les expressions courantes du relativisme extrême sont les suivantes :

  • Appels à "l'intuition maternelle".
  • Invitations à "faire ses propres recherches".

La vérité est relative

Rejet de l'épistémologie et de l'objectivité scientifiques, en affirmant que la connaissance est relative.

VOIR

Épistémologie individualiste

Les gens sont des experts de leur corps et de leurs enfants (par exemple, la mère sait mieux que quiconque ce qui est bon pour son enfant, l'intuition et l'instinct).

VOIR

Supériorité épistémique

Des approches différentes de la santé, plus complètes et mieux informées que celles de la science

VOIR

Preuves anecdotiques

Une confiance excessive dans les témoignages et les expériences personnelles qui contredisent la recherche scientifique.

VOIR

Tout ou rien

Des attentes impossibles à satisfaire : nous ne devrions rien accepter qui ne soit pas efficace à 100%.

VOIR
fr_FRFrench