← Quick Find
Resurs om attityder till vacciner
Meny
Resurs om attityder till vacciner
Folkhälsokampanjer som bestraffar och trakasserar människor för att få dem att vaccinera sig
Reaktans är en välkänd psykologisk konstruktion som beskriver en individs tendens att försvara sin självständighet när de upplever att andra försöker påtvinga dem sin vilja.
Personer med hög reaktans kan reagera på hälsorekommendationer som en begränsning av deras förmåga att själva välja en åtgärd. Hög reaktans har konsekvent förknippats med tveksamhet inför vaccinering.
Reaktans tar sig uttryck i argument för att ett beslut om vaccinering måste vara helt fritt och självständigt. Reaktans förknippas ofta med en stark känsla av personligt självbestämmande och egenmakt, och med en syn på medborgerliga friheter som inbegriper rätten att agera i strid med sociala normer och politiska förordningar.
Detta tema åberopar motstånd mot en myndighet som hotar eller tvingar människor att vaccinera sig. Argumenten nämner ofta motstånd mot bestraffning, vedergällning, våldsanvändning eller trakasserier och mobbning som skäl till vaccinmotstånd.
Faktum är att folkhälsokampanjer kan kommunicera på fel sätt och ses som nedlåtande. Det är berättigat att bli irriterad av nedlåtenhet. Dåligt sammansatta meddelanden kan göra det svårt att glömma budbäraren och fokusera på att förstå informationen om vacciners säkerhet och effektivitet.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Faktum är att folkhälsokampanjer kan kommunicera på fel sätt och ses som nedlåtande. Det är berättigat att bli irriterad av nedlåtenhet. Dåligt sammansatta meddelanden kan göra det svårt att glömma budbäraren och fokusera på att förstå informationen om vacciners säkerhet och effektivitet.
Vi bör beakta fördelarna och riskerna med vaccinationer separat från hur budskapet om dem förmedlas. Vi kan skaffa oss kunskap och bevis för att hjälpa oss att besluta vad vi ska göra.
I fråga om vacciner finns det överväldigande bevis och vetenskaplig konsensus om deras säkerhet och effektivitet när det gäller att skydda oss från effekterna av allvarliga sjukdomar såsom mässling, kikhosta och covid-19. Vaccinering har till exempel framgångsrikt begränsat förekomsten av mässling, en sjukdom som tidigare orsakade mer än 2,6 miljoner dödsfall globalt varje år.
Vi kan vara oense om hur folkhälsokampanjer genomförs och ändå göra ett val som skyddar oss själva.
Mer information:
Akademiska referenser:
Swedish 
English 
Finnish 
Polish 
German 
French 
Spanish 
Romanian