← Quick Find
Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde
Rokottamiseen liittyvien asenteiden tietolähde
Poliittiset ja taloudelliset tavoitteet muokkaavat rokotusten taustalla olevaa tiedettä ja toimintaa
Poliittinen suuntautuminen vaikuttaa tunnetusti siihen, miten ihmiset suhtautuvat poliittisesti latautuneisiin tieteellisiin tuloksiin, ja rokottaminen on monessa maassa politisoitunutta.
Laaja tutkimus on osoittanut, että oikeistolaisia poliittisia näkemyksiä edustavat ihmiset torjuvat tällä hetkellä todennäköisemmin tieteellisiä tuloksia kuin vasemmiston kannattajat. Rokotusten tapauksessa yhteys on yleensä pieni ja ilmenee eri tavoin.
Rokotteiden vastustaminen Euroopan maissa liittyy nationalismiin, oikeistopopulismiin sekä yksilöllisiin ja hierarkkisiin maailmankatsomuksiin. Poliittisesti motivoitunut rokotevastaisuus voi korostua erityisesti silloin, jos rokotusvelvoitteita määrätään.
Tämä teema väittää, että tiede ei voi olla objektiivista ja että sillä on aina poliittinen tai taloudellinen agenda tai että tieteeseen ei voida luottaa, koska politiikka vaikuttaa siihen.
Väitteitä voidaan esittää näitä koettuja agendoja vastaan, esimerkiksi rokotteiden aiheuttamaa taloudellista taakkaa tai rokotteita kannattavia poliitikkoja vastaan.
Rokotukset ovat aina olleet poliittisesti merkityksellisiä, ja koronaviruspandemian jälkeen niistä on tullut keskeinen kysymys poliittisessa keskustelussa. Poliitikot eri puolilla maailmaa ovat usein puolueellisia, ja valitettavasti he pyrkivät monissa asioissa ajamaan omaa agendaansa. Jotkut poliitikot tekevät tätä myös rokotteille ja politisoivat rokotuksista käytävän keskustelun. Tämä tilanne on saanut rokotusohjelmat siirtymään luonnollisesta ympäristöstään – immunologian ja kansanterveyden asiantuntijoilta – muihin keskusteluympäristöihin, joissa tieto on politisoitunutta ja epävarmaa.
Potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen vuoropuhelu on tuottavinta, jos sitä ohjaa empatia ja potilaalla on mahdollisuus saada vahvistusta asenteidensa taustalla oleville syille ja kokea olevansa ymmärretty. Siksi on tärkeää ymmärtää yleisten mielipiteiden takana olevat taustasyyt. Ihmisen asenteen taustalla olevan taustasyyn vahvistaminen ei tarkoita, että meidän olisi oltava samaa mieltä hänen väitteensä kaikista yksityiskohdista. Voimme esimerkiksi tunnustaa, että
Rokotukset ovat aina olleet poliittisesti merkityksellisiä, ja koronaviruspandemian jälkeen niistä on tullut keskeinen kysymys poliittisessa keskustelussa. Poliitikot eri puolilla maailmaa ovat usein puolueellisia, ja valitettavasti he pyrkivät monissa asioissa ajamaan omaa agendaansa. Jotkut poliitikot tekevät tätä myös rokotteille ja politisoivat rokotuksista käytävän keskustelun. Tämä tilanne on saanut rokotusohjelmat siirtymään luonnollisesta ympäristöstään – immunologian ja kansanterveyden asiantuntijoilta – muihin keskusteluympäristöihin, joissa tieto on politisoitunutta ja epävarmaa.
Vaikka poliittiset päätökset vaikuttavat tieteelliseen tutkimukseen, tieteellisten tulosten sisältöä eivät viime kädessä muokkaa poliittiset tai taloudelliset agendat. Rokotusten taustalla oleva tiede ja toimet perustuvat luotettavaan näyttöön, joka ei riipu päivittäisistä poliittisista kiistoista.
Tieteellisellä tutkimuksella on tehokkaita mekanismeja, joilla estetään datan ideologialähtöiset tulkinnat; riippumattomat tiimit toistavat tutkimukset monissa maissa, eturistiriidat paljastetaan ja tulokset tarkistetaan ennen julkaisemista. Asia on erittäin tärkeä tutkijoille, koska tieteelliset tutkimukset eivät saa riippua henkilökohtaisista ennakkoluuloista.
Lisätietoja:
Akateemiset viittaukset: