← Quick Find
Resurs om attityder till vacciner
Meny
Resurs om attityder till vacciner
Sjukdomen försvinner på egen hand, enligt en naturlig cykel
Vissa människor avvisar vaccinering på grundval av obefogade övertygelser. Ett exempel på detta är påståendet att kroppen har en ”naturlig läkningsförmåga” eller att ”naturligt” alltid är bättre. Detta kan få människor att tro att genomlidande av en ”naturlig” sjukdom för att uppnå immunitet är att föredra framför vaccinering, vilket är raka motsatsen till de faktiska riskerna.
Många anhängare av ”alternativ medicin” har obefogade övertygelser och är skeptiska till vaccinering.
Forskning har visat att dessa obefogade övertygelser särskilt formas av ”kognitiva variabler”, ett psykologiskt begrepp som beskriver hur människor behandlar information.
Det är dessa kognitiva variabler som skiljer obefogade övertygelser från konspirationsteorier, som främst påverkas av uppfattade hot och känslomässiga variabler.
Dessa kognitiva variabler inkluderar:
Detta tema är rotat i ett slags magiskt tänkande, där man är övertygad om att inget behöver göras för att bekämpa sjukdomen eftersom den försvinner automatiskt. Argumenten kan hävda att detta är en del av en ”naturlig” process eller cykel, och att vacciner därför är onödiga.
Vissa sjukdomar verkar försvinna efter en tid, eller förändras till sin natur. De patogener som orsakar sjukdomar utvecklas. I vissa fall kan de utvecklas till att bli mindre skadliga, medan de i andra fall kan bli mer skadliga. Det finns också många sjukdomar som tidigare orsakade hög dödlighet, men som idag inte längre är ett problem i de flesta utvecklade länder. Därför är det förståeligt att man tror att sjukdomar försvinner på egen hand.
En dialog mellan patienter och hälso- och sjukvårdspersonal är mest produktiv om man förhåller sig empatiskt och ger patienten möjlighet att bekräfta de underliggande orsakerna till attityden, samt att man uttrycker förståelse för dessa. Därför är det viktigt att förstå attitydgrunden bakom personers uppenbara åsikter. Att bekräfta en persons underliggande attitydgrund innebär inte att vi måste instämma i detaljerna i deras argument. Vi kan till exempel bekräfta att:
Vissa sjukdomar verkar försvinna efter en tid, eller förändras till sin natur. De patogener som orsakar sjukdomar utvecklas. I vissa fall kan de utvecklas till att bli mindre skadliga, medan de i andra fall kan bli mer skadliga. Det finns också många sjukdomar som tidigare orsakade hög dödlighet, men som idag inte längre är ett problem i de flesta utvecklade länder. Därför är det förståeligt att man tror att sjukdomar försvinner på egen hand.
Det finns ingen garanti för att patogener kommer att utvecklas till att bli mindre allvarliga. Utveckling innebär slumpmässiga processer, så patogenerna kan också utvecklas till att bli mer skadliga, såsom deltavarianten av covid-19.
Anledningen till att sjukdomar som mässling inte längre förekommer lika ofta är att tillräckligt många människor vaccinerades för att förhindra att sjukdomen sprids. Men även sjukdomar som var under kontroll har på senare tid återkommit på grund av att människor slutade vaccinera mot dem och trodde att de utrotats.
Ultimately, vaccines are the best way to protect us against diseases.
Swedish 
English 
Finnish 
Polish 
German 
French 
Spanish 
Romanian